Guilt in voting and public good games

این مقاله به بررسی اینکه چگونه هزینه های اخلاقی بر حمایت فردی از تصمیمات گروهی اخلاقی دشوار تأثیر می گذارد. ما یک بازی خوب آستانه عمومی با هزینه های اخلاقی را مطالعه می کنیم. بر اساس یافته های تجربی اخیر، ما فرض می کنیم که این هزینه ها ناهمگن هستند و شامل سه بخش می شوند. یکی از آنها یکی از هزینه های استاندارد است. دومین گناه اشتراکی، در تعداد طرفداران کاهش می یابد. سومین مفهوم اصلی بودن است. ما پیش بینی های تعادلی را تجزیه و تحلیل می کنیم، اثرات علمی تبادل گناه را جداسازی می کنیم و نتایج را با رویکردهای استاندارد یارانه گیر و غیرقابل انطباق مقایسه می کنیم. به عنوان مداخلات، ما مطالعه آزادی اطلاعات، بازخورد و ارتقای استانداردهای اخلاقی فردی را بررسی می کنیم.