کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7361933 1478896 2018 69 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Resaleable debt and systemic risk
ترجمه فارسی عنوان
بدهی مجدد و سیستمیک خطر
ترجمه چکیده
بسیاری از ادعاهای بدهی، مانند اوراق قرضه، قابل فروش مجدد هستند؛ دیگران، مانند رپوس، نیستند. پیش از بحران مالی سال 2008-2009، افزایش قرضه های عقب افتاده پنج برابر شد. چرا؟ آیا وابستگی بانک ها به بدهی غیر قابل فروش، بحران را افزایش می دهد؟ در این مقاله، ما یک مدل وام بانکی با اصلاحات اعتباری را توسعه می دهیم. ویژگی اصلی این مدل آن است که ادعای بدهی در بازپرداخت آن ناهمگون است. ما دریافتیم که کاهش اصلاحات در بازار اعتباری منجر به افزایش بدهی ها از طریق بدهی غیر قابل فروش می شود. چنین قرض گرفتن یک طرف تیره دارد: این باعث ایجاد زنجیره های اعتباری می شود؛ چرا که اگر یک بانک وام را از طریق بدهی های غیر مجاز عرضه کند و نیاز به نقدینگی داشته باشد، نمی تواند وام را به فروش برساند، بلکه باید از طریق یک قرارداد جدید قرض بگیرد. این زنجیره های اعتباری منبع ریسک سیستماتیک هستند، زیرا پیش فرض یک بانک نه تنها طلبکاران خود را، بلکه طلبکاران اعتباری خود را نیز آسیب می رساند. به طور کلی، مدل ما نشان می دهد که کاهش اصلاحات بازار اعتباری ممکن است بر سیستم مالی تاثیر بگذارد و حتی منجر به شکست نهادهای مالی شود.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری حسابداری
چکیده انگلیسی
Many debt claims, such as bonds, are resaleable; others, such as repos, are not. There was a fivefold increase in repo borrowing before the 2008-2009 financial crisis. Why? Did banks' dependence on non-resaleable debt precipitate the crisis? In this paper, we develop a model of bank lending with credit frictions. The key feature of the model is that debt claims are heterogenous in their resaleability. We find that decreasing credit market frictions leads to an increase in borrowing via non-resaleable debt. Such borrowing has a dark side: It causes credit chains to form, because, if a bank makes a loan via non-resaleable debt and needs liquidity, it cannot sell the loan but must borrow via a new contract. These credit chains are a source of systemic risk, as one bank's default harms not only its creditors but also its creditors' creditors. Overall, our model suggests that reducing credit market frictions may have an adverse effect on the financial system and even lead to the failures of financial institutions.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Financial Economics - Volume 127, Issue 3, March 2018, Pages 485-504
نویسندگان
, ,