کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7363422 | 1478969 | 2015 | 15 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Estimating sign-dependent societal preferences for quality of life
ترجمه فارسی عنوان
ارزیابی ترجیحات اجتماعی وابسته به نشانه برای کیفیت زندگی
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
ترجمه چکیده
این مقاله اولین تئوری چشم انداز برای تصمیم گیری های مربوط به سلامت اجتماعی است. به طور خاص، ما برای انحنای خلوص، ارزش سهام، وابستگی به نشانه و ناامیدی از دست دادن در انتخاب کیفیت زندگی دیگران اجازه می دهیم. ما نگرش ناعادلانهی زیادی را برای سود و زیان پیدا میکنیم که میتواند به کاهش هرچه بیشتر ابزارهای حاشیه ای و مقایسات افتراقی بهتر و بدتر تبدیل شود. همچنین اثرات قابلیتی روشن وجود دارد که ابزار مورد انتظار را نقض می کند. علاوه بر این، ما ناخرسندی از دست دادن را مشاهده می کنیم، نشان می دهد که افراد از دست دادن یکی از گروه ها از دست دادن گروه دیگری با همان قدر مطلق برخوردار می شوند. ما همچنین برخی از اطلاعات مربوط به تاثیر سن گروه مورد مطالعه را کشف کردیم. میزان ناسازگاری ناسازگاری تا حدی تحت تأثیر سن بیماران در نظر گرفته شده است. به طور خاص، منافع بیشتر ناشی از دستاوردهای افراد سالخورده بیشتر از دستاوردهای جوانان است.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت
پزشکی و دندانپزشکی
سیاست های بهداشت و سلامت عمومی
چکیده انگلیسی
This paper is the first to apply prospect theory to societal health-related decision making. In particular, we allow for utility curvature, equity weighting, sign-dependence, and loss aversion in choices concerning quality of life of other people. We find substantial inequity aversion, both for gains and losses, which can be attributed to both diminishing marginal utility and differential weighting of better-off and worse-off. There are also clear framing effects, which violate expected utility. Moreover, we observe loss aversion, indicating that subjects give more weight to one group's loss than another group's gain of the same absolute magnitude. We also elicited some information on the effect of the age of the studied group. The amount of inequity aversion is to some extent influenced by the age of the considered patients. In particular, more inequity aversion is observed for gains of older people than gains of younger people.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Health Economics - Volume 43, September 2015, Pages 229-243
Journal: Journal of Health Economics - Volume 43, September 2015, Pages 229-243
نویسندگان
Arthur E. Attema, Werner B.F. Brouwer, Olivier l'Haridon, Jose Luis Pinto,