کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7364249 1479094 2018 43 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Does regulatory regime matter for bank risk taking? A comparative analysis of US and Canada
ترجمه فارسی عنوان
آیا رژیم نظارتی برای ریسک پذیری بانک مهم است؟ تجزیه و تحلیل تطبیقی ​​ایالات متحده و کانادا
ترجمه چکیده
در پی بدترین بحران مالی سال 2008، اکثر بانک های آمریکایی از بین رفته بودند، در حالی که بانک های کانادا از بحران به طور ناچیز بیرون رفتند. این امر بعضی از تحلیلگران را مجبور کرده است که سوال کنند چرا بحران بانکی در آمریکا اتفاق می افتد اما نه در کانادا. قبل از بحران مالی اخیر، رفتارهای ریسک پذیری بانک ها در ایالات متحده و کانادا را مورد بررسی قرار می دهیم و دریافت می کنیم که بانک های کانادا دارای ریسک کمتری نسبت به همتایان ایالات متحده در طول دوره مطالعه هستند. تجزیه و تحلیل های بیشتر نشان می دهد که محدودیت ورود، ایجاد ساختار بانکی متمرکز، قدرت نظارت قوی و نظم و انضباط محدود کردن خطر بیش از حد توسط بانک های کانادا است. محدودیت ورود، بانک های کانادا را قادر می سازد تا سود بیشتری به دست آورند و تغییرات بازده دارایی را کاهش دهند، در حالی که محدودیت فعالیت ها کاهش سودآوری را افزایش می دهد و تغییر در بازده دارایی را افزایش می دهد. با این حال، به نظر می رسد که سابق اثر محدودیت های دارایی را تحت تاثیر قرار داده، با توجه به خطر پایین تر که ما برای بانک های کانادا مشاهده می کنیم. ساختار بانکی متمرکز اما رقابتی بانکی در ایالات متحده با افزایش ریسک بانکی همراه است.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
In the wake of the worst financial crisis in 2008, most US banks were bailed out while Canadian banks sailed through the crisis relatively unscathed. This has compelled some analysts to question why banking crises happen in America but not in Canada. We examine the risk-taking behavior of banks in the US and Canada prior to the recent financial crisis and find that Canadian banks had lower risk than their US counterparts over the study period. Further analysis shows that entry restrictions, which create concentrated banking structure, strong supervisory power, and discipline constrain excessive risk taking by Canadian banks. Entry restrictions enable Canadian banks to generate higher profits and lower variability of asset returns, while restrictions on activities reduce profitability and increase variability in asset return. However, the former seems to overwhelm the effect of asset restrictions, given the lower risk that we observe for the Canadian banks. The less concentrated but competitive banking structure in the US is associated with higher bank risk taking.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of International Financial Markets, Institutions and Money - Volume 53, March 2018, Pages 1-16
نویسندگان
, ,