کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7370142 1479437 2014 13 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Policy experimentation, political competition, and heterogeneous beliefs
ترجمه فارسی عنوان
آزمایشات سیاسی، رقابت سیاسی و باورهای ناهمگون
ترجمه چکیده
ما یک مدل دو دوره ای را در نظر می گیریم که در آن یک حزب سیاسی فعلی سطح یک متغیر سیاست فعلی را یک جانبه انتخاب می کند، اما در آینده با رقابت از حریف سیاسی مواجه می شود. هر دو طرف در مورد پرداخت های رای دهندگان مراقبت می کنند، اما اعتقادات مختلفی در مورد چگونگی انتخاب سیاست های اقتصادی به نتایج اقتصادی آینده ارائه می دهند. ما نشان می دهیم که وقتی که حزب حاکم بتواند از طریق انتخاب سیاست های خود (آزمایش سیاست ها) از طریق درگیری های آموزشی تاثیر بگذارد، رقابت سیاسی بعدی به انگیزه جدیدی برای تحریف سیاست هایش می انجامد - آنها را دستکاری می کند تا کاهش نااطمینی و اختلاف در آینده را کاهش دهد اجتناب از انتخابات رقابتی با حریف بسیار متفاوت از خود. بنابراین، مدل نشان می دهد که همه مقامات می توانند آن را به "آزمایش بیش از حد" نسبت به یک واقعیت در نظر بگیرند که در هر دو دوره مطمئنا در قدرت هستند. بنابراین، ما انگیزه ای برای دستکاری سیاست های استراتژیک است که وابسته به طرف هایی است که دارای اهداف متضاد هستند، شناسایی می شود، بلکه براساس باورهای متفاوتی که در مورد پیامدهای اقدامات آنها ایجاد می شود، ایجاد می شود.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
We consider a two period model in which an incumbent political party chooses the level of a current policy variable unilaterally, but faces competition from a political opponent in the future. Both parties care about voters' payoffs, but they have different beliefs about how policy choices will map into future economic outcomes. We show that when the incumbent party can endogenously influence whether learning occurs through its policy choices (policy experimentation), future political competition gives it a new incentive to distort its policies - it manipulates them so as to reduce uncertainty and disagreement in the future, thus avoiding facing competitive elections with an opponent very different from itself. The model thus demonstrates that all incumbents can find it optimal to 'over experiment', relative to a counterfactual in which they are sure to be in power in both periods. We thus identify an incentive for strategic policy manipulation that does not depend on parties having conflicting objectives, but rather stems from their differing beliefs about the consequences of their actions.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Public Economics - Volume 120, December 2014, Pages 84-96
نویسندگان
, , ,