Resolute refinements of social choice correspondences

بسیاری از مکاتبات انتخابی کلاسیک تنها در مورد دو جایگزین و یک تعداد عجیب و غریب از افراد استقامت دارند. بنابراین، در اغلب موارد، آنها تعدادی از اصلاحیه های قطعی را می پذیرند، هر کدام به طور طبیعی به عنوان یک قانون کراوات شکستن، رضایت خواص مختلف را تفسیر می کنند. در این مقاله، ما به کلاس هایی از متن های انتخاب اجتماعی نگاه می کنیم که اصلاحات قاطعانه را انجام می دهند که نسخه های مناسب ناشناس بودن و بی طرفی را اجرا می کنند. به طور خاص، فرض بر این است که افراد و جایگزین ها به طور غیرمستقیم به زیرمجموعه ها و زیرمجموعه ها تقسیم شده اند، شرایطی را در اندازه های کمیته ها و زیرمجموعه هایی که لازمه و کافی برای ساختن یک مکاتبات انتخاب اجتماعی هستند، موثر و ناشناس با توجه به کمیته های فرعی، خنثی با توجه به زیر کلاس ها و احتمالا ایمن شدن به تعصب معکوس اعتراف یک پالایش قاطع با به اشتراک گذاری خواص مشابه.