کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7384074 1480570 2018 27 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Non-Laplacian beliefs in a global game with noisy signaling
ترجمه فارسی عنوان
باورهای غیر لاپلاس در یک بازی جهانی با سیگنال پر سر و صدا
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
در بازی های جهانی استاندارد، رفتار فردی مطلوب است، اگر بهترین پاسخ به باورهای عقیدتی-لاپلاس را در مورد رفتار کلی عوامل دیگر داشته باشد. این مقاله یک بازی جهانی استاندارد باینری است که توسط یک سیاست گذار آگاهانه تقویت شده است و نشان می دهد که در این بازی اعتقادات متعادل به طور کلی از معیار لاپلاسایی خارج می شوند. در محدوده ای که سیگنال ها به طور دلخواه دقیق می شوند، به طوری که تمام عدم قطعیت اساسی برداشته می شود (تنها عدم قطعیت استراتژیک)، اعتقادات متعادل به فرد منحصر به فرد در مورد عمل جمع کل به توزیع مجزا برنولی، جرم احتمالی تنها به نتایج شدید قطبی . در مقابل در بازی استاندارد جهانی جهانی، فرد حاشیه ای معتقد است که فعالیت کل یک توزیع یکنواخت مداوم دارد که احتمالا به تمام نتایج احتمالی برابر است.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
In standard global games, individual behavior is optimal if it constitutes a best response to agnostic-Laplacian-beliefs about the aggregate behavior of other agents. This paper considers a standard binary action global game augmented with noisy signaling by an informed policy-maker and shows that in this game, equilibrium beliefs depart in quite stark ways from the Laplacian benchmark. In the limit as signals become arbitrarily precise, so that all fundamental uncertainty is removed (leaving only strategic uncertainty), the equilibrium beliefs of the marginal individual concerning the aggregate action collapse to a discrete Bernoulli distribution, giving probability mass only to the polar extreme outcomes. By contrast in the underlying standard global game the marginal individual believes the aggregate action has a continuous uniform distribution, giving equal likelihood to all possible outcomes.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Research in Economics - Volume 72, Issue 2, June 2018, Pages 297-312
نویسندگان
,