کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7387493 1480679 2015 15 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Buying the right to do wrong - An experimental test of moral objections to trading emission permits
ترجمه فارسی عنوان
خرید حق داشتن اشتباه - آزمایشی از اخطار اخلاقی به مجوز انتشار اخذ مجوز
ترجمه چکیده
اعتراضات اخلاقی به تجارت سهمیه ای در بحث عمومی رایج است. استدلال اخلاقی اساسی اغلب سخت است که از لفاظی های عمومی استخراج شود و اغلب اقتصاددانان ادعا می کنند که اعتراضات ناشی از سوء تفاهم است. در این مقاله، ما آزمایشی از یک اظهارنظر احتمالی مبنی بر حقوق اخذ حقوق تجارت را آزمایش می کنیم: فروش حق تولید آلودگی ناعادلانه است، زیرا شامل تجارت در حق انجام کاری غلط است. این آزمایش در زبان خنثی تعریف می شود تا از نگرش قبلی نسبت به تجدید نظر در مورد آلودگی های تجاری جلوگیری کند. در آزمایش، افراد از استفاده از برچسب هایی که باعث تلفات دیگران می شوند، پول می گیرند. پس از دوران اولیه، استفاده از برچسب ها محدود است و حقوق استفاده از برچسب ها قابل فروش است. ما هیچ تمایلی به فروش این حقوق در مقایسه با درمان کنترل با انگیزه های یکسان، اما هیچ اثرات خارجی را نمی بینیم. در مرحله نهایی، افراد بر این عقیده اند که آیا برچسب ها باید قابل فروش باشند یا خیر افراد در هر دو روش درمان تقریبا یکنواخت در حمایت از تجارت هستند. اکثریت اشخاص ثالث خواستار قضاوت درمورد روش های تجربی شدند، اما نشان دادند که استفاده از برچسب های بازار، بیشتر اخلاقی است. یک تحقیق پس از آزمایش نشان داد که استخر موضوع ما به تجارت منفی سهمیه انتشار منفی برخوردار بود. آزمایش نشان می دهد که این نگرش ناشی از نگرانی در مورد مقررات قابل فروش است که مشروعیت بخشیدن به اقدامات اخلاقی ناخوشایند را نشان می دهد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی (عمومی)
چکیده انگلیسی
Moral objections to quota trade are common in public discussion. The underlying moral reasoning is often hard to extract from the public's rhetoric, and economists often claim that the objections are due to misunderstandings. In this paper we test experimentally one possible objection to trading emission rights: that selling pollution rights is objectionable because it involves trade in the right to do something wrong. The experiment is phrased in a neutral language to avoid invoking subjects' prior attitudes to trading pollution permits. In the experiment, subjects earn money from using stickers that inflict losses on others. After the initial rounds, the use of stickers is limited and the rights to use stickers are tradable. We observe no reluctance to trade these rights compared to a control treatment with identical incentives but no externalities. In a final stage, subjects vote on whether stickers should be tradable or not. Subjects in both treatments are almost unanimous in the support to trade. A majority of third party subjects asked to judge the experimental procedures, however, indicated that the market made the use of stickers seem more moral. A post experiment survey showed that our subject pool had a negative attitude to real life trade of emission quota. The experiment finds no indication that this attitude is due to a concern over tradable quotas legitimizing morally objectionable actions.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Resource and Energy Economics - Volume 42, November 2015, Pages 110-124
نویسندگان
, , ,