کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7387500 1480681 2015 18 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Are marine reserves and harvest control rules substitutes or complements for rebuilding fisheries?
ترجمه فارسی عنوان
آیا ذخایر دریایی و قوانین کنترل برداشت جایگزین یا مکمل برای بازسازی شیلات هستند؟
کلمات کلیدی
مدیریت شیلات، قوانین کنترل برداشت، ذخایر دریایی، برنامه بازیابی سهام،
ترجمه چکیده
قوانین کنترل برداشت و ذخایر دریایی بدون استفاده از دو روش مدیریتی به طور فزاینده ای به عنوان ابزار موثر بازسازی ذخایر ماهی کمینه شده و جلوگیری از سقوط ماهیگیری مورد حمایت قرار می گیرند. ما این دو رویکرد را در یک مدل بیولوژیکی به کار می بریم و در صورت استفاده از آن در برنامه های بازیافت ماهیانه، چگونه آنها را به عنوان جایگزین و / یا مکمل ها عمل می کنیم. شبیه سازی مدل با پارامترهای تخمین شده از یک ماهیگیری واقعی نشان می دهد که هزینه اتخاذ یک استراتژی برداشت از بازسازی سهام آهسته می تواند جبران شود یا جایگزین آن با استفاده از رزرو بدون نیاز شود. برای هر یک از استراتژی های کشف شده، می بینیم که دامنه ای از مقادیر ذخایر وجود دارد که می تواند به عنوان یک مکمل در یک برنامه ریزی ذخیره سازی عمل کند، به طوری که ذخیرۀ بدون نیاز به سودآوری ماهیگیران و میانگین برداشت سالانه در طول بازسازی سهام را بهبود می بخشد. ما نشان می دهیم که یک برنامه رفع ذخایر که شامل قوانین کنترل برداشت و ذخایر اضافی می تواند به طور همزمان به اهداف حفاظت، اقتصادی و اجتماعی و اقتصادی مدیریت ماهیگیری کمک کند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی (عمومی)
چکیده انگلیسی
Harvest control rules and no-take marine reserves are two management approaches increasingly advocated as effective means of rebuilding depleted fish stocks and averting the collapse of fisheries. We incorporate the two approaches into a bioeconomic model and evaluate how they act as substitutes and/or complements when used together in fisheries stock recovery plans. Simulations of the model with estimated parameters from an actual fishery show that the cost of adopting a harvest strategy of slow stock rebuilding can be offset or substituted by a no-take reserve. For each of the harvest strategies explored, we find there is a range of reserve sizes that can act as a complement in a stock recovery plan such that a no-take reserve improves both the profitability of fishers and average annual harvest during stock rebuilding. We demonstrate that a stock recovery plan that incorporates both harvest control rules and no-take reserves can simultaneously contribute to conservation, economic and socio-economic objectives of fisheries management.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Resource and Energy Economics - Volume 40, May 2015, Pages 1-18
نویسندگان
, , , ,