From tip to toes: Mapping community energy models in Canada and New Zealand

جامعه انرژی با طیف گسترده ای از منافع همراه است، به عنوان مثال، ارائه مکانیسم های اجتماعی جدید برای یادگیری، تسهیل توسعه اقتصادی و درگیر شدن با مردم محلی در اجرای سیاست های انرژی است. با این حال، تحقیقات تجربی همچنان به کشف بسیاری از تفاوت ها در اشکال، توابع و تنظیمات خاص سیاست مربوط به ابتکارات جامعه در سراسر حوزه های قضایی می پردازد. این مقاله پروژه های انرژی اجتماعی در کانادا و نیوزیلند را بررسی می کند، دو کشوری که با انتشار گازهای گلخانه ای در سرانه بالا، شیوه های متمایز انرژی اجتماعی و مشارکت جامعه بومی شناخته شده اند. این مقایسه نشان می دهد طیف وسیعی از تفاوت های قابل توجه در آنچه که جوامع انجام می دهند و چگونه پروژه های انرژی در جامعه ساختار یافته است. ما از نظریه های نهادی استفاده می کنیم تا نقش منابع فعلی، بازیگران و چارچوب سیاسی را برای توضیح تغییرات شکل ها و توابع انرژی اجتماعی مشخص نماییم. ما تجدید پذیر ساختن فعالیت های انرژی اجتماعی را در فعالیت های انرژی و ساختار مالکیت بسیار گسترده تر از آنچه در بسیاری از ادبیات کنونی ارائه می شود ارائه می دهیم. روش های ملی متمایز انرژی های محلی بر اساس تنظیمات سیاست توضیح داده شده است: خصوصی سازی کمتر و پشتیبانی جدید از انرژی های تجدید پذیر در برخی از استان های کانادا، با یکپارچگی آزاد سازی و حمایت قانونی از اعتماد در نیوزیلند.