How Politics Influences the Energy Pricing Decisions of Elected Public Utilities Commissioners

استدلال کسانی که از انتخاب مستقیم رگولاتورها حمایت می کنند، این است که انتخابات اجازه می دهد تا انتخابات رأی دهندگان به راحتی به نتایج سیاسی منتقل شوند. با این حال، خطر این رویکرد این است که کمبود مسائل نظارتی میان رای دهندگان میانی می تواند برای جذب نظارت، که در آن شرکت های تحت نظارت از نفوذ خود برای به دست آوردن نتایج مطلوب استفاده می کنند، اجازه می دهد. اگرچه نقش طراحی نهادی در تأثیرگذاری در جذب با مقایسه تنظیم کننده های منصوب و انتخاب شده مورد بررسی قرار می گیرد، شواهدی از تصویب تنظیم کننده های انتخابی باقی می ماند و ما در مورد شرایطی که ممکن است چنین تسلیحاتی را کاهش دهیم کم است. در اینجا، نرخ بهره برق را با کمیسیون انتخابی عمومی آریزونا بررسی می کنیم تا تعیین کنیم که چگونه اقتصاد، شکایت شهروندان و لابیگری گروه صنعتی و گروهی بر تصمیم گیری های نرخ تاثیر می گذارد. با استفاده از داده های اولیه و مصاحبه، متوجه می شویم که کمیسیون ها به رای دهندگان پاسخ می دهند و قیمت برق مصرف کننده را هنگامی که افزایش تورم افزایش می یابد و شکایات شهروندان افزایش می یابد. ما متوجه نمی شویم که لابی سازمانی در صنایع و منافع تاثیر گذار بر نرخ تولید. ما استدلال می کنیم که کمیسرها رفتار مثبتی دارند زیرا قیمت ها برجسته هستند و کمیسیون ها مجدد انتخاب می کنند. نتیجه این امر نشان می دهد که سازوکار انتخاباتی شانس گرفتن ضمانت نظارتی را کاهش می دهد، گرچه مسئله غیبت انتخابات هنوز حل نشده است.