کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7397180 1481240 2018 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Measurement of natural and cyclical excess capacity in China's coal industry
ترجمه فارسی عنوان
اندازه گیری ظرفیت اضافی طبیعی و چرخه ای در صنعت ذغال سنگ چین
کلمات کلیدی
ظرفیت اضافی طبیعی، ظرفیت بیش از حد چرخه، صنعت زغال سنگ چین، مدل دولت-فضایی،
ترجمه چکیده
ظرفیت بیش از حد یک مشکل مداوم در اقتصاد چین است. مقادیر قبلی ظرفیت ظرفیت با توجه به مقدار ظرفیت کلی اضافی، برای جلوگیری از عود افزایش بیش از حد ظرفیت فزاینده، ناکام مانده است. برای حل این مشکل، ما تلاش می کنیم تا ظرفیت زغال سنگ بیش از حد چین را با تقسیم آن به ظرفیت بیش از حد طبیعی طبیعی و ظرفیت بیش از حد طولانی مدت با استفاده از مدل فضایی و الگوریتم فیلتر کالمن، تحلیل کنیم. نتایج نشان می دهد که ظرفیت بیش از حد زغال سنگ چین می تواند به ظرفیت بیش از حد طبیعی و ظرفیت بیش از حد سیکل تقسیم شود و علل، نوسانات، نقش ها و تأثیرات بر قیمت ها متفاوت است. در سال های 1995 تا 2001، ظرفیت بیش از حد چرخه، عامل اصلی ظرفیت بیش از حد بود، اما در سال های 2002 تا 2015، ظرفیت بیش از حد طبیعی نقش کلیدی ایفا کرد. ظرفیت بیش از حد سیکل تاثیر منفی بر قیمت دارد، در حالیکه ظرفیت بیش از حد طبیعی بر آن تأثیری نداشته است. بنابراین، سیاستگذاران باید بر دلایل، نوسانات و نقش های اضافی اضافی و سیکل طبیعی افزوده شده به ظرفیت های اضافی تمرکز کنند. آنها همچنین باید رابطه بین ظرفیت و قیمت را با توجه به اثرات متفاوت ظرفیت اضافی طبیعی و ظرفیت بیش از حد سیکل در قیمت بررسی کنند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی مهندسی انرژی و فناوری های برق
چکیده انگلیسی
Overcapacity is a persistent problem in China's economy. Previous de-capacity measures based on the quantity of the total excess capacity have failed to prevent the recurrence of increasingly worse overcapacity. To solve this problem we attempt to quantitatively analyze China's excess coal capacity by dividing it into the long-term natural excess capacity and short-term cyclical excess capacity using the state-space model and Kalman filter algorithm. The results show that China's excess coal capacity can indeed be divided into natural excess capacity and cyclical excess capacity, and they have different causes, fluctuations, roles, and effects on the price. In 1995-2001, cyclical excess capacity was the main factor of overcapacity, but in 2002-2015 natural excess capacity played a key role. Cyclical excess capacity has a negative effect on the price, whereas natural excess capacity has little effect on it. Therefore, policy makers should focus on the causes, the fluctuations, and the roles of natural excess and cyclical excess in addition to those of the total excess capacity. They should also consider the relationship between the capacity and price based on the different effects of the natural excess capacity and cyclical excess capacity on the price.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Energy Policy - Volume 118, July 2018, Pages 270-278
نویسندگان
, , ,