کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7397348 1481242 2018 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Public perception of energy transition in Korea: Nuclear power, climate change, and party preference
ترجمه فارسی عنوان
تصور عمومی از انتقال انرژی در کره: قدرت هسته ای، تغییرات آب و هوایی، و ترجیح حزب
کلمات کلیدی
ادراک عمومی، تغییر آب و هوا، قدرت هسته ای، ترجیح سیاسی،
ترجمه چکیده
از آنجایی که پرزیدنت مون جائه در ماه مه سال 2017 به تصویب رسیده است، کره جنوبی در یک بحث جدی در مورد انتقال انرژی دخالت دارد. تعهد رئیس جمهور به انتقال انرژی تجدید پذیر به تغییر چشمگیر در سیاست انرژی کره ای، که از دهه 1970 متمرکز شده است، بر سیاست های گسترش هسته ای و زغال سنگ متمرکز شده است. در این مطالعه، درک عمومی از انرژی، با تمرکز بر رابطه بین قدرت هسته ای و تغییرات آب و هوایی و همچنین تنظیمات حزب، بر اساس یک نظرسنجی ملی نماینده کره، بررسی می شود. داده های نظرسنجی نشان می دهد که استراتژی ریسک ریسک و ریسک پذیری، تولید مجدد انرژی هسته ای به عنوان راهی برای مقابله با خطرات تغییرات اقلیمی، در کره به نظر نمی رسد. علاوه بر این، انرژی هسته ای ارزش های سالمندان، مادی گرایان، توسعه گران و احزاب سیاسی محافظه کار را نشان می دهد. این نتایج نشان می دهد که سیاست انرژی کره ای یک مسئله بسیار سیاسی است، نه یک علم کاملا علمی و اقتصادی. بنابراین، این مسئله باید از طریق یک روند دموکراتیک مورد بحث قرار گیرد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی مهندسی انرژی و فناوری های برق
پیش نمایش مقاله
تصور عمومی از انتقال انرژی در کره: قدرت هسته ای، تغییرات آب و هوایی، و ترجیح حزب
چکیده انگلیسی
Since President Moon Jae-in took office in May 2017, South Korea has been embroiled in a major social controversy about energy transition. The president's pledge to transition toward renewable energy represented a dramatic change in Korean energy policy, which has been focused on nuclear and coal-fired plant expansion policies since the 1970s. This study examines public perception of energy, with focus on the relationship between nuclear power and climate change as well as party preferences, based on a nationally representative survey of Korea. The survey data shows that the risk-risk tradeoff strategy, reframing nuclear power generation as a way to mitigate the risks of climate change, seems to be ineffective in Korea. Furthermore, nuclear power represents the values of the elderly, materialists, developmentalists, and conservative political parties. These results suggest that Korean energy policy is a very political issue rather than a strictly scientific or economic one. Therefore, this issue should be deliberated through a democratic process.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Energy Policy - Volume 116, May 2018, Pages 137-144
نویسندگان
, ,