The double-edged sword of decentralized energy autonomy

اگرچه مزایای روشنی برای سیستم های غیرمتمرکز انرژی وجود دارد، اما یکی از دلایل اصلی فقدان اثرات اقتصادی آن است. توسعه سیستم های غیرمتمرکز انرژی با رویکردی به سوی انرژی اجتماعی همراه است. بسیاری از این جوامع ادعا می کنند که خودمختاری انرژی به عنوان انگیزه اصلی برای سرمایه گذاری در انرژی های تجدید پذیر محلی است. آنها خودمختاری انرژی را به عنوان تولید بیش از حد تقاضا برای سالیانه تعریف می کنند و بنابراین کمتر مستقل از این فناوری ها هستند. انجمن هایی که برای این ایده تلاش می کنند از زیرساخت شبکه برق بیشتر از پایان سنتی مصرف کنندگان لوله استفاده کنند. در عین حال، هزینه های این زیرساخت، که در حال حاضر به ازای هر واحد انرژی مصرف می شود، و اغلب از فن آوری های انرژی تجدید پذیر یارانه ای بهره مند می شوند، سهم بسیار کمتری دارند. از این رو این انگیزه در بهترین حالت مشکوک است و در بدترین حالت نامناسب است. با این وجود، ادامه سریع کاهش سریع قیمت باتری که بسیاری از کارشناسان انتظار می رود، می تواند زمینه اقتصادی مناسب برای شهرداری های مستقل انرژی باشد. این به وضوح سوالات مهمی را برای محققان و سیاست گذاران به طور یکسان مطرح می کند. به عنوان مثال، در کدام نوع از شهرداری ها می تواند چنین راه حل های معقول و عواقب آن را برای کل انرژی، عمدتا متمرکز سیستم انرژی؟