کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7398061 1481245 2018 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Offshore risk regulation: A comparative analysis of regulatory framework in Ghana, the United Kingdom and Norway
ترجمه فارسی عنوان
مقررات ریسندگی دریایی: تجزیه و تحلیل تطبیقی ​​چارچوب قانونی در غنا، انگلستان و نروژ
کلمات کلیدی
تنظیم خطر، بهداشت و ایمنی دریایی، ایمنی، رژیم های تنظیم هدف
ترجمه چکیده
این مقاله، رژیم حاکم بر بهداشت و ایمنی دریایی غنا در زمینه بهترین روش بین المللی در صنعت نفت و گاز بالا را ارزیابی می کند. این کمک به بحث در مورد مسئله در حال ظهور تنظیم ریسک دریایی در کشورهای تولید کننده نفت جدید است. ما یک تحلیل تطبیقی ​​را ارائه می کنیم که در مقایسه با دو رژیم ایمنی پیشرو یعنی انگلستان و نروژ به رژیم در حال ظهور غنا برای ارزیابی ویژگی های مشترک و همچنین نقاط ضعف. یافته های ما نشان می دهد که غنا نیاز به یک رژیم قانونی قوی دارد که اطمینان حاصل می کند که خطرات بهداشت و ایمنی به درستی تعریف شده است، اگر کشور برای جلوگیری از حوادث فاجعه بار باشد. این به ویژه مهم است، زیرا این خطرات با عملیات عمیق آب مانند آنهایی که در حوزه های نفتی کشور شایع هستند برجسته تر است. ما پیشنهاد تصویب یک قانون عمومی بهداشت و ایمنی در محل کار در غنا را با مقررات زیرمجموعه ای برای هماهنگ کردن مقررات بهداشتی و ایمنی غیر مجاز و گاه غیرواقعی ارائه می کنیم. علاوه بر این، ما پیشنهاد می کنیم که عملکرد نظارتی بهداشت و ایمنی کمیسیون نفت غنا باید جداگانه باشد تا یک مقام مستقل مستقل به عنوان سطح فعالیت ها و میزان پیچیدگی عملیات افزایش یابد تا از تضاد منافع بین توابع تنظیم و مجوز آن جلوگیری شود.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی مهندسی انرژی و فناوری های برق
پیش نمایش مقاله
مقررات ریسندگی دریایی: تجزیه و تحلیل تطبیقی ​​چارچوب قانونی در غنا، انگلستان و نروژ
چکیده انگلیسی
This paper assesses Ghana's offshore health and safety regulatory regime in the context of international best practice in the upstream oil and gas industry. It contributes to the discussion of the emerging issue of offshore risk regulation in new petroleum producing countries. We present a comparative analysis contrasting two leading safety regimes namely the United Kingdom and Norway to Ghana's emerging regime to benchmark common features as well as weaknesses. Our findings indicate that Ghana requires a robust regulatory regime that ensures that health and safety risks are properly delineated if the country is to avoid catastrophic accidents. This is especially important as these risks are more pronounced with deepwater operations such as those prevalent in the country's petroleum basins. We propose the enactment of a general Health & Safety at Work law in Ghana backed by subsidiary regulations to harmonise the disjointed and sometimes incoherent health and safety provisions. Additionally, we propose that the health and safety regulatory function of the Ghana Petroleum Commission should be decoupled to form an independent Competent Authority as activity levels and the degree of complexity of operations increase to prevent conflict of interest between its regulatory and licensing functions.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Energy Policy - Volume 113, February 2018, Pages 701-710
نویسندگان
, ,