کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7399196 1481265 2016 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Saving energy is not easy
ترجمه فارسی عنوان
صرفه جویی در انرژی آسان نیست
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
دولت هلند، اعمال اقدامات بهره وری انرژی را برای کاهش نیازهای انرژی ساختمان ها، که حدود 20 درصد از انتشار گازهای گلخان هلندی را تشکیل می دهند، تحریک می کند. برای ارزیابی ما، به دلیل کمبود داده ها، ما رویکرد کیفی را دنبال کردیم. ما مجموعه ای از ابزارهای سیاست را مرور کردیم و از نظرسنجی ها و مصاحبه های ذینفع استفاده کردیم. ما دریافتیم که مصرف انرژی به احتمال زیاد به اندازه کافی سریع برای دستیابی به اهداف سیاست هلندی تا سال 2020 به میزان قابل ملاحظه ای نیست. برای ساختمان های جدید، ترکیب سیاست ها به خوبی کار می کند، اما سهم آن در اهداف سیاست محدود است. برای ساختمان های غیر مسکونی قانون فعلی که شرکت ها را مجبور به اقدامات مقرون به صرفه می کند می تواند به میزان بیشتری اعمال شود. برای خانه های خصوصی، یک سیاست ضروری تر لازم است. یک گزینه سیاست جایگزین این است که مالیات وابسته به برچسب انرژی خانه های مسکونی باشد. این باعث می شود که ساکنان در حین حفظ استقلال مورد نظر عمل کنند. برای مسکن اجاره ای، توافق نامه های اجباری بین شهرداری ها و شرکت های مسکن ممکن است منجر به صرفه جویی در انرژی بیشتر شود. سرانجام، ما نتیجه می گیریم که مالیات انرژی هلندی یک ستون مهم سیاست فعلی است. این کار هزینه های بالاتری را برای اقدامات صرفه جویی در انرژی فراهم می کند و استاندارد های کارآیی بیشتر انرژی را قانونی می کند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی مهندسی انرژی و فناوری های برق
چکیده انگلیسی
The Dutch Government stimulates the application of energy efficiency measures to reduce the energy requirements of buildings, which are responsible for about 20% of the Dutch CO2 emissions. For our assessment, we followed a qualitative approach, due to a lack of data. We reviewed the mix of policy instruments and used stakeholder surveys and interviews. We found that energy use is not very likely to decline fast enough to achieve the Dutch policy targets for 2020. For new buildings, the policy mix works well, but its contribution to the policy targets is limited. For non-residential buildings the current Act, which obliges enterprises to take cost-effective measures, could be enforced to a greater degree. For privately owned homes a more compelling policy is needed. An alternative policy option would be to make taxation dependent on the energy label of residential houses. This would stimulate residents to take action while retaining the desired autonomy. For rental housing, binding agreements between municipalities and housing corporations may lead to more energy saving measures. Finally, we conclude that the Dutch energy tax is an important pillar of the current policy. It provides higher cost-effectiveness of energy saving measures and legitimates more strict energy efficiency standards.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Energy Policy - Volume 93, June 2016, Pages 23-32
نویسندگان
, , ,