کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7400483 | 1481272 | 2015 | 9 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Using contingent behavior analysis to measure benefits from rural electrification in developing countries: an example from Rwanda
ترجمه فارسی عنوان
با استفاده از تجزیه و تحلیل رفتار احتمالی برای سنجش مزایای برق روستایی در کشورهای در حال توسعه: نمونه ای از رواندا
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
انرژی روستایی، دسترسی به برق، تنظیمات مذکور، رفتار احتمالی، توسعه اقتصادی روستایی،
ترجمه چکیده
صدها میلیون نفر در کشورهای جنوب صحرای آفریقا دسترسی به برق ندارند و در چند دهه آینده از شبکه های ملی دریافت نخواهند کرد. برق بخش مهمی از توسعه روستایی را تشکیل می دهد و افزایش دسترسی می تواند منافع اجتماعی و اقتصادی مثبت را داشته باشد. در این مطالعه، از تجزیه و تحلیل رفتار احتمالی برای ارزیابی مزایای بالقوه برق در روستاهای روستایی روستایی که در حال حاضر برق ندارند استفاده می کنیم. روش پیشنهادی برای محاسبه مزایای خالص و همچنین صورتحساب برق امکان پذیر است. متوجه می شویم که حتی خانوارهای نسبی ضعیف، برق را نیز پرداخت می کنند، هرچند که میزان در خانوارها متفاوت است و این امر بر پایداری مالی برق تاثیر می گذارد. استفاده های رایج برای برق شامل روشنایی، شارژ باتری و پردازش کشاورزی است. علیرغم ناهمگونی، با افزایش دسترسی به برق، فرصت هایی برای بهبود رفاه اقتصادی روستایی وجود دارد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه
مهندسی انرژی
مهندسی انرژی و فناوری های برق
چکیده انگلیسی
Hundreds of millions of people in Sub-Saharan Africa do not have access to electricity and will not receive it from national grids in the next few decades. Electricity makes up an important component of rural development and so increasing access can have positive socioeconomic benefits. In this study, we use contingent behavior analysis to quantify the potential benefits of electricity in rural Rwandan villages which currently do not have electricity. The proposed method allows for calculation of net benefits as well as electricity bills. We find that even relatively poor, isolated households would pay for electricity, though amounts vary across households and this affects the financial viability of electrification. Common uses for electricity include lighting, battery charging, and agricultural processing. Despite heterogeneity, opportunities exist to improve rural economic welfare through increased electricity access.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Energy Policy - Volume 86, November 2015, Pages 393-401
Journal: Energy Policy - Volume 86, November 2015, Pages 393-401
نویسندگان
Dale T. Manning, Peter Means, Daniel Zimmerle, Kathleen Galvin, John Loomis, Keith Paustian,