کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7400599 1481272 2015 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Bounding the climate viability of natural gas as a bridge fuel to displace coal
ترجمه فارسی عنوان
کاهش پایداری آب و هوا از گاز طبیعی به عنوان یک سوخت پل برای جابجایی زغال سنگ
کلمات کلیدی
گاز طبیعی، زغال سنگ، تغییر آب و هوا، سوخت پل متان، دی اکسید کربن،
ترجمه چکیده
گاز طبیعی در مقایسه با زغال سنگ در هنگام استفاده از تولید برق، دارای مزایای بالقوه کربن در برابر زغال سنگ است، اما این مزایا را می توان با انتشار گاز متان و یا تاخیر در تصویب فن آوری کربن نزدیک به صفر جبران کرد. ما تجزیه و تحلیل زمان تکامل نیروی تابشی از هر دو تولید گاز طبیعی و گاز طبیعی را با محاسبه فشار متوسط ​​شعاعی در عرض فاصله زمانی از انتشار گازهای گلخانه ای تحت طیف وسیعی از فرض های برای نشت متان، تولید برق، و تاخیر در تصویب فن آوری کربن نزدیک به صفر. ما دریافتیم که نرخ نشتی بین 9/2 و 9/9 درصد برای گاز طبیعی لازم است که در طی 100 سال آینده باعث افزایش بیشتر نسبت به زغال سنگ شود. ما نشان می دهیم که زیرساخت های گاز طبیعی با نشت متوسط ​​می تواند برای مدت 1.5-2.4 برابر بازه زمانی که تولید زغال سنگ قبل از جایگزینی با تکنولوژی کربن نزدیک به صفر تا قبل از اینکه مزایای آب و هوایی جایگزین ذغال سنگ با گاز طبیعی منفی خواهد بود، همچنان ادامه داشته باشد. گاز طبیعی می تواند از یک نسل مبتنی بر ذغال سنگ به یک پل قابل ملاحظه جلوگیری کند، اگر اجتناب از اثرات زیست محیطی درازمدت، اولویت بندی شود، انتشار گازهای مضر متقابل به حداقل برسد و انتقال در مقیاس بزرگ به گزینه های کربن نزدیک به صفر در کوتاه مدت صورت نگیرد .
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی مهندسی انرژی و فناوری های برق
پیش نمایش مقاله
کاهش پایداری آب و هوا از گاز طبیعی به عنوان یک سوخت پل برای جابجایی زغال سنگ
چکیده انگلیسی
Natural gas has significant potential carbon benefits over coal when used for electricity generation, but these benefits can be offset by emissions of fugitive methane or delays in the adoption of near-zero carbon technologies. We analyze the time-evolution of radiative forcing from both natural gas and coal-based electricity generation by calculating average radiative forcing over an interval of time from greenhouse gas emissions under a range of assumptions for fugitive methane leakage, electricity generation efficiency, and delays in the adoption of near-zero carbon technologies. We find that leakage rates of between 5.2% and 9.9% are required for natural gas to result in greater mean forcing than coal over the next 100 years. We show that natural gas infrastructure with modest leakage could remain in place for 1.5-2.4 times the time interval that coal generation would have persisted prior to replacement with near-zero carbon technologies before the climate benefits of replacing coal with natural gas are negated. Natural gas can serve a viable bridge away from coal-based generation if avoiding longer-term climate impacts is prioritized, fugitive methane emissions are minimized, and the large-scale transition to near-zero carbon alternatives is unlikely to happen in the near-term.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Energy Policy - Volume 86, November 2015, Pages 286-294
نویسندگان
,