کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7400796 1481272 2015 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Energy savings from housing: Ineffective renovation subsidies vs efficient demolition and reconstruction incentives
ترجمه فارسی عنوان
صرفه جویی در انرژی از مسکن: یارانه های بازنشستگی نامناسب در مقابل تخریب کارایی و انگیزه های بازسازی
کلمات کلیدی
انرژی، سیاست، مسکن، تخریب، کمک مالی، مالیات متمایز،
ترجمه چکیده
صرفه جویی در انرژی در بخش مسکن کلید کاهش انتشار گازهای گلخانه ای جهانی است. با این وجود، سیاست های مختلفی برای تأمین انرژی صرفه جویی می کند، اما بین کشورها متفاوت است. با توجه به جنبه های زیست محیطی و مازاد مصرف کننده، مقاله از یک مدل اقتصادی تلطیف شده برای ارزیابی اثربخشی و بهره وری سه ابزار اقتصادی استفاده می کند: یارانه برای بازسازی، یارانه برای تخریب و پروژه های بازسازی و یارانه برای ساخت خانه های جدید در زمین های با ارزش. ارزیابی همچنین مربوط به مالیات های متفاوت مالیات و سایر مشوق های مالی مانند وام های سبز است. در یک روش غیر منطقی، این مدل نشان می دهد که یارانه ها برای بازسازی با به دست آوردن انرژی های جزئی انرژی مصرف انرژی مسکن را به دلیل القای قفل کردن با خانه های ناکارآمد انرژی بدتر می کند. تغییرات ساختاری در استفاده از ابزارهای سیاست مورد نیاز است. اولا، طرح های حمایت شده برای بازسازی با صرفه جویی انرژی جزئی باید لغو شود. دوم، منابع دولتی کمیاب باید از نوسازی عمیق و تخریب و بازسازی استفاده کنند. در نهایت، مالیات باید به استفاده از زمین های باقیمانده برای تأیید خانواده ها با تمایل زیادی برای پرداخت هزینه برای یک خانه جدید، برای سرمایه گذاری در تخریب و بازسازی استفاده شود.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی مهندسی انرژی و فناوری های برق
پیش نمایش مقاله
صرفه جویی در انرژی از مسکن: یارانه های بازنشستگی نامناسب در مقابل تخریب کارایی و انگیزه های بازسازی
چکیده انگلیسی
Energy savings in the housing sector are key to reduce global greenhouse gas emissions. Policies to incentivize energy savings are however disparate between countries. Taking into account environmental aspects and consumer surplus, the paper uses a stylized economic model to assess the effectiveness and efficiency of three economic instruments: subsidies for renovation, subsidies for demolition and reconstruction projects and subsidies for building new houses on virgin land. The assessment also relates to differentiated value added taxes and other financial incentives such as green loans. In a counter-intuitive way, the model highlights that subsidies for renovations with minor energy gains worsen the overall energy consumption of housing due to the inducement of lock-ins with energy inefficient houses. Structural changes are needed in the use of policy instruments. First, commonly applied support schemes for renovations with minor energy savings should be abolished. Second, scarce public resources should incentivize deep renovation and demolition and reconstruction. Finally, taxes should apply on the use of virgin land to persuade households with a high willingness to pay for a new house, to invest in demolition and reconstruction.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Energy Policy - Volume 86, November 2015, Pages 697-704
نویسندگان
, ,