کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7401891 | 1481286 | 2014 | 9 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The cross-country implications of alternative climate policies
ترجمه فارسی عنوان
پیامدهای متقابل کشورها در زمینه سیاست های جایگزین آب و هوا
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
سیاست های آب و هوا یکجانبه، سیاست های چند جانبه آب و هوا، نشت کربن،
ترجمه چکیده
با توجه به نگرانی های جهانی در مورد تغییرات اقلیمی جهانی، توجه بالقوه در پتانسیل سیاست های جایگزین آب و هوایی برای کاهش انتشار کربن های جهانی بیان شده است. در این مقاله، ما مقایسات بین کشورها در مورد سیاست های جایگزین آب و هوایی، از جمله سیاست های یک جانبه و چند جانبه آب و هوایی را مقایسه می کنیم. دریافت های اصلی ما قرار زیر است: در مرحله اول، تفاوت های زیادی در اثرات متقابل کشور از سیاست های جایگزین یکجانبه آب و هوایی وجود دارد، زمانی که همان میزان کاهش کربن در هر کشور کاهش یافته به دست می آید. در عین حال، تأثیرات خارجی مرزی، کارآیی سیاست های یک جانبه آب و هوا را تضعیف می کند. ثانیا، تفاوت های قابل توجهی در پیامدهایی بین کشورها در مورد سیاست های جایگزین چندجانبه آب و هوا وجود دارد، زمانی که یکسان سازی انتشار جهانی در میان کشورهای مختلف کاهش می یابد. ثالثا، دستیابی به یک معاهده پایدار جهانی آب وهوای دشوار است، زیرا هر کشوری که در حال کاهش است، انگیزه ای برای مقابله با کاهش میزان انتشار کربن دارد. سرانجام، سیاست های چندملیتی اقلیمی می تواند تاثیرات منفی اثرات جانبی خارجی را کاهش دهد، اما نمی تواند تمام عوارض جانبی مرزی را درمان کند. به دنبال آینده، این یک چالش بزرگ سیاست برای جهان برای کاهش انتشار کربن در راه مقرون به صرفه خواهد بود.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه
مهندسی انرژی
مهندسی انرژی و فناوری های برق
چکیده انگلیسی
Because of worldwide growing concerns about global climate change, great interest has been expressed in the potential of alternative climate policies to reduce global carbon emissions. In this paper, we compare cross-country implications of alternative climate policies, including unilateral and multilateral climate policies. Our main findings are as follows. Firstly, there are large differences in cross-country effects of alternative unilateral climate policies, when the same given carbon emission reductions are achieved in each abating country respectively. Meanwhile, cross-border externalities undermine efficiency of unilateral climate policies. Secondly, there are significant differences in cross-country implications of alternative multilateral climate policies, when the same global emission reductions are allocated in several different ways among abating countries. Thirdly, it is difficult to reach a stable global climate treaty, since any abating country has the incentive to argue for small carbon emission reductions. Finally, multilateral climate policies can reduce the negative impacts of cross-border externalities, but cannot cure all cross-border externalities. Looking ahead, it will be a great policy challenge for the world to reduce carbon emissions in a cost-effective way.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Energy Policy - Volume 72, September 2014, Pages 155-163
Journal: Energy Policy - Volume 72, September 2014, Pages 155-163
نویسندگان
Aijun Li, Nan Du, Qian Wei,