کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7402378 1481291 2014 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A comparison of bioenergy policies and institutional frameworks in the rural areas of Emilia Romagna and Norway
ترجمه فارسی عنوان
مقایسۀ سیاست های زیست انرژی و چارچوب های سازمانی در مناطق روستایی امیلیا رومانا و نروژ
کلمات کلیدی
بیو انرژی، نوآوری، توسعه روستایی،
ترجمه چکیده
این مقاله به بررسی رابطه بین انرژی زیستی، توسعه روستایی و فرآیندهای نوآوری مرتبط در دو مطالعه موردی (امیلیا رومانا در ایتالیا و نروژ) برای درک بهتر اثرات رژیم های سیاست های مختلف بر نوآوری بیولوژیکی می پردازد. تئوری سیستم های نوآوری محلی برای توضیح نتایج حاصل از مطالعات موردی و شناسایی حضور عناصر بالقوه برای نوآوری استفاده می شود. ما از تجزیه و تحلیل ادبیات سیاسی و مرتبط و یک رویکرد مبتنی بر مصاحبه نیمه ساختار یافته بازیگران مربوطه در سیستم بیو انرژی محلی استفاده کردیم. یافته های اصلی نشان می دهد که مطالعات موردی تفاوت های متفاوتی را از لحاظ ابزار سیاست و دینامیک اجتماعی-سیاسی نشان می دهد. امیلیا رومانا دارای نقاط ضعف عمده و تهدیدات است که مانع از نوآوری می شوند، اما برخی از عوامل بالقوه مثبت در آینده. نروژ عناصر محلی قوی تر را برای نوآوری در سیستم های بیولوژیکی محلی مانند استخدام منابع و دانش محلی به ارمغان می آورد، اما ویژگی های بازار و سیاست های بحرانی که موجب تحولات نوآورانه بیشتر می شوند، فراهم می کند. نتیجه گیری به تجزیه و تحلیل مقایسه ای می پردازد تا مفاهیم سیاسی این مطالعه را مورد بحث قرار دهد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی مهندسی انرژی و فناوری های برق
پیش نمایش مقاله
مقایسۀ سیاست های زیست انرژی و چارچوب های سازمانی در مناطق روستایی امیلیا رومانا و نروژ
چکیده انگلیسی
This paper explores the relationship between bioenergy, rural development and related innovation processes in two case studies (Emilia Romagna in Italy-and Norway), for a better understanding of the impacts of different policy regimes on bioenergy innovation. Regional innovation systems theory is used to explain the results emerging from the case studies and to identify the presence of potential elements for innovation. We used policy and relevant literature analysis and a grounded approach based on semi- structured interviews of relevant actors involved in the local bioenergy system. The main findings show that the case studies present consistent differences in terms of policy instruments and socio-political dynamics. Emilia Romagna has major weaknesses and threats that hinder innovation, but some positive potential elements for the future. Norway presents stronger local elements for innovation within local bioenergy systems, such as the employment of local resources and knowledge, but critical market and policy features that threaten further innovation developments. The conclusion draws on the comparative analysis to discuss policy implications of the study.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Energy Policy - Volume 67, April 2014, Pages 355-363
نویسندگان
, , ,