کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7403595 1481293 2014 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Procedural justice in wind facility siting: Recommendations for state-led siting processes
ترجمه فارسی عنوان
عدالت رویه ای در محل سکونت باد: توصیه هایی برای فرآیندهای مکان یابی دولت
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
شواهد حاکی از آن است که تصمیم گیری های دولت برای تصمیم گیری در مورد تأسیسات بادی، توسعه پروژه های جدید را به مراتب بهتر از کنترل محلی توسعه می دهد، با این حال، ادبیات نشان می دهد که شهروندان مبتلا به رویکرد صحیح تری نسبت به آنها نشان داده اند. ما استدلال می کنیم که سیاست های موفق انرژی تجدید پذیر باید هر دو نیاز به توسعه پروژه جدید و الزام به عدالت رویه را برآورده سازند. برای نشان دادن این که چگونه می توانیم این کار را انجام دهیم، روند بررسی وضعیت موجود در ایالت واشنگتن را در ایالت واشنگتن بررسی می کنیم، و این نشان می دهد که هر دو از اقدامات عدالت رویه ای کوتاه می آیند. برای غلبه بر این محدودیت و رسیدگی به تنش بین عدالت رویه ای و توسعه پروژه، ما سپس یک رویکرد حکومتی مشترک برای قرار دادن تاسیسات باد ارائه می دهیم، که در آن دولت های ایالتی اختیار نهایی را در مورد تصمیم گیری ها دارند، اما مشوق های محلی را به عنوان ابزار اولیه ساختن این تصمیمات. چنین رویکردی، ما معتقدیم، درست است، توسعه ساختار باد را با توجه به نگرانی های اجتماعی به طور سازنده و به دست آوردن پروژه های بهتر از طریق ورود متفاوتی از ذینفعان، به ارمغان می آورد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی مهندسی انرژی و فناوری های برق
چکیده انگلیسی
Evidence suggests that state control of wind facility siting decisions fosters new project development more effectively than local control, yet the literature suggests that affected citizens tend to be more fairly represented in local siting processes. We argue that successful renewable energy policy must satisfy both the need for new project development and the obligation to procedural justice. To suggest how it can do so, we analyze existing state- and county-level siting processes in Washington state, finding that both fall short on measures of procedural justice. To overcome this limitation and address the tension between procedural justice and project development, we then propose a collaborative governance approach to wind facility siting, in which state governments retain ultimate authority over permitting decisions but encourage and support local-level deliberations as the primary means of making those decisions. Such an approach, we argue, would be more just, facilitate wind development by addressing community concerns constructively and result in better projects through the input of diverse stakeholders.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Energy Policy - Volume 65, February 2014, Pages 662-669
نویسندگان
, , ,