کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7405002 1481297 2013 13 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A case-control study of support/opposition to wind turbines: Perceptions of health risk, economic benefits, and community conflict
ترجمه فارسی عنوان
یک مطالعه مورد - شاهد حمایت / مخالفت با توربین های بادی: درک ریسک های بهداشتی، منافع اقتصادی و درگیری های اجتماعی
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
علیرغم مطالعات موردی کمی مورد مطالعه در مورد جوامع زندگی می کنند که با توربین ها زندگی می کنند، تعداد کمی از نقش هایی که درک شده اند عبارتند از: خطر سلامت، منافع اقتصادی / منصفانه و درگیری های درون جامعه. ما نتایج یافته ها از یک بررسی مورد کنترل را نشان می دهد که ساکنان زندگی می کنند با / بدون توربین در جامعه خود را برای درک اهمیت نسبی این متغیرها به عنوان پیش بینی کننده از حمایت توربین گزارش. انتاریو بستری برای این مطالعه است، زیرا جایی است که سرعت نصب تاسیسات توربین بسیار بالا و بسیار سیاسی است. همانطور که پیش بینی می شود 69٪ از ساکنان جامعه مورد نظر به نفع توربین های محلی رای می دهند، اما شگفت آور، تنها 25٪ این را در جامعه کنترل می کنند. اگر چه ادبیات نشان می دهد که ترجیحات زیبایی شناسی بهترین پیش بینی توربین را پشتیبانی می کند، پیش بینی های کلیدی در این مطالعه عبارتند از: درک ریسک سلامت، مزایای جامعه، افزایش کلی جامعه و ترجیح دادن برق تولید شده توسط توربین. نگرانی در مورد درگیری های داخلی در هر دو مورد (83٪) و کنترل (85٪) جوامع به عنوان نگرانی در مورد منصفانه از مزایای اقتصادی محلی (به ترتیب 56٪ و 62٪) بالا است. هنوز هم در مدل ها قابل توجه نیست. ما در مورد پیامدهای این یافته ها به خصوص در مورد پیامدهای یک مدل تصمیم گیری - اعلام و دفاع از تکنوکرات ها در مورد محل قرارگیری امکانات تجدید نظر بحث می کنیم.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی مهندسی انرژی و فناوری های برق
چکیده انگلیسی
Despite considerable quantitative case study research on communities living with turbines, few have studied the roles played by the perceptions of: health risk, economic benefits/fairness, and intra-community conflict. We report the findings from a case-control survey which compares residents living with/without turbines in their community to understand the relative importance of these variables as predictors of turbine support. Ontario is the context for this study as it is a place where the pace of turbine installations is both very high and extremely politicized. As expected 69% of residents in the case community would vote in favour of local turbines yet surprisingly, only 25% would do so in the control community. Though the literature suggests that aesthetic preferences best predict turbine support the key predictors in this study are: health risk perception, community benefits, general community enhancement, and a preference for turbine-generated electricity. Concern about intra-community conflict is high in both the case (83%) and control (85%) communities as is concern about the fairness of local economic benefits (56% and 62%, respectively); yet neither is significant in the models. We discuss the implications of these findings particularly in terms of the consequences of a technocratic decide-announce-defend model of renewable facility siting.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Energy Policy - Volume 61, October 2013, Pages 931-943
نویسندگان
, , ,