کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7408172 1481436 2016 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The forecast combination puzzle: A simple theoretical explanation
ترجمه فارسی عنوان
پیش بینی پازل ترکیب: یک توضیح نظری ساده
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
این مقاله توضیح نظری را برای این واقعیت تلطیف ارائه می دهد که ترکیبات پیش بینی با وزن های تخمین زده شده اغلب در برنامه های کاربردی ضعیف است. خواص ترکیب پیش بینی معمولا بر اساس این فرض است که وزن ثابت است، در حالی که در عمل آنها باید برآورد شود. اگر این واقعیت که وزنها به صورت تصادفی و نه ثابت در نظر گرفته می شود، در هنگام مشتق بهینه، در نظر گرفته می شود، سپس ترکیب پیش بینی شده باطل خواهد شد (حتی زمانی که پیش بینی های اولیه بی طرفانه است) و واریانس آن بزرگتر از مورد ثابت وزن خواهد بود . به طور خاص، هیچ تضمینی وجود ندارد که ترکیب پیش بینی "مطلوب" بهتر از مورد وزن برابر باشد یا حتی پیش بینی های اولیه را بهبود بخشد. ما تئوری زمینه ای، برخی موارد خاص و یک تصویر عددی را ارائه می دهیم.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری کسب و کار و مدیریت بین المللی
چکیده انگلیسی
This paper offers a theoretical explanation for the stylized fact that forecast combinations with estimated optimal weights often perform poorly in applications. The properties of the forecast combination are typically derived under the assumption that the weights are fixed, while in practice they need to be estimated. If the fact that the weights are random rather than fixed is taken into account during the optimality derivation, then the forecast combination will be biased (even when the original forecasts are unbiased), and its variance will be larger than in the fixed-weight case. In particular, there is no guarantee that the 'optimal' forecast combination will be better than the equal-weight case, or even improve on the original forecasts. We provide the underlying theory, some special cases, and a numerical illustration.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: International Journal of Forecasting - Volume 32, Issue 3, July–September 2016, Pages 754-762
نویسندگان
, , , ,