کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7409184 1481517 2018 78 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
To be bailed out or to be left to fail? A dynamic competing risks hazard analysis
ترجمه فارسی عنوان
برای از بین بردن یا برای شکست دادن چپ رقابت پویا خطر تجزیه و تحلیل خطر است
ترجمه چکیده
در طول بحران مالی جهانی، تعداد زیادی از بانک ها در سراسر جهان یا نتوانسته اند یا دریافت کمک مالی دریافت کرده اند و باعث خسارت قابل توجهی در سیستم می شوند. ما به ادبیات هشدار زود هنگام کمک می کنیم با ایجاد یک مدل خطرات خطرات رقابتی پویا که به تعیین تعیین مشترک احتمالی یک بانک مضطرب برای برداشتن مجوز و یا از بین بردن مجوز کمک می کند. الگوهای مبتنی بر پریشانی براساس طیف وسیعی از عوامل بانکی و محیطی تجزیه و تحلیل می شوند. ما دریافتیم که مؤسسات با سرمایه ناکافی، دارایی های غیر مادی و مخاطره آمیز، مدیریت ضعیف، سطح پایین درآمد و حساسیت بالا به شرایط بازار، احتمال بیشتری دارند که ورشکست شوند. از سوی دیگر، از بین بردن بانک ها، با کمبود سرمایه و نقدینگی مواجه می شود، درآمد کمتری را تجربه می کند، و به شدت در معرض محصولات بازار قرار می گیرد؛ با این وجود نه تخصص مدیریتی و نه کیفیت دارایی مربوط به احتمال کمک مالی نیست. ما همچنان سندی می گذاریم که بانک های بزرگ و پیچیده احتمالا شکست می خورند و احتمال بیشتری دارند که از آنها سرپیچی شود و همچنین مقامات بیشتر مستعد حمایت از یک بانک مضطرب هستند که با سیاستمداران و احزاب سیاسی ارتباط خوبی دارد و کمتر مستعد به اجازه دادن ورشکسته می شود مهم این است که مدل ما از نظر قدرت پیش بینی در تمام آزمون های درون و بیرون نمونه ای که ما انجام می دهند، بهتر از مدل معمولی استفاده می شود.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد، اقتصادسنجی و مالیه (عمومی)
چکیده انگلیسی
During the global financial crisis, a large number of banks worldwide either failed or received financial aid thus inflicting substantial losses on the system. We contribute to the early warning literature by constructing a dynamic competing risks hazard model that explores the joint determination of the probability of a distressed bank to face a licence withdrawal or to be bailed out. The underlying patterns of distress are analysed based on a broad range of bank-level and environmental factors. We find that institutions with inadequate capital, illiquid and risky assets, poor management, low levels of earnings and high sensitivity to market conditions have a higher probability to go bankrupt. Bailed out banks, on the other hand, face both capital and liquidity shortages, experience low earnings, and are highly exposed to market products; however, neither the managerial expertise, nor the quality of assets is relevant to the odds of bailout. We further document that large and complex banks are less likely to fail and more likely to be bailed out and also that authorities are more prone to provide support to a distressed bank, which is well-connected with politicians and political parties and less prone to let it go bankrupt. Importantly, our model outperforms the commonly used logit model in terms of forecasting power in all the in- and out-of-sample tests we conduct.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Financial Stability - Volume 34, February 2018, Pages 61-85
نویسندگان
,