کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7428239 1483030 2013 13 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Benefits of in-vehicle consolidation in less than truckload freight transportation operations
ترجمه فارسی عنوان
مزایای تثبیت خودرو در کمتر از عملیات حمل و نقل بار کامیون
کلمات کلیدی
مزایده های ترکیبی، حمل و نقل، کمتر از کامیون تدارکات، شعبه و قیمت، تثبیت، مشکل مسیریابی خودرو تحویل و تحویل یک به یک کالا چند منظوره،
ترجمه چکیده
محققان و سازمان های دولتی سیاستهای انسجام را به عنوان جایگزینی برای افزایش مصرف باربری کامیون و کاهش اثرات خارجی تولید شده توسط حمل و نقل، پیشنهاد کرده اند. شناخت و ارتقاء مکانیسم های اقتصادی که منجر به تثبیت حمل و نقل می شود، می تواند به اجرای این استراتژی ها کمک کند، افزایش سود برای حمل و نقل و حمل و نقل و کاهش اثرات خارجی منفی مربوط به حمل و نقل. مکانیسم مهم که اخیرا برای کاهش هزینه در صنعت حمل و نقل مورد مطالعه قرار گرفته است، مزایده های ترکیبی است. در این مزایده، یک فرستنده یک مجموعه از حمل کننده ها را دعوت می کند تا پیشنهادات را برای قراردادهای خطوط حمل و نقل ارائه دهند. حامل ها می توانند برای خطوط فردی یا دسته های مختلف آنها با توجه به ویژگی های عملیاتی خود آنها را پیشنهاد کنند. این پیشنهاد ها با توجه به حملات مستقیم (عملیات بارگیری کامیون) و چندین مدل مشورتی مشورتی برای این منظور پیشنهاد شده است. با این حال، مقادیر اقتصادی وجود دارد که می تواند در صورت تحویل محموله ها در داخل وسایل نقلیه، که در ساختن پیشنهادات رقابتی مورد بررسی قرار نگرفته، حاصل شود. این مقاله چنین مزایایی را مورد بررسی قرار می دهد و بینش های مربوط به رقابت و چالش های مربوط به توسعه پیشنهادات تلفیقی (مناسب برای عملیات کمتر از کامیون) را ارائه می دهد. پیشنهادات تثبیت شده با استفاده از یک مسیریابی یکپارچگی یک به یک برای خودرویی که با استفاده از یک الگوریتم شاخه و قیمت حل می شود، ساخته شده است. آزمایش عددی نشان می دهد که پیشنهادات غیر تلفیقی توسط پیشنهادات تلفیقی تحت سلطه قرار می گیرند، که این نشان می دهد که این نوع عملیات می تواند احتمال حامل را برای برنده شدن در خطوط حراج افزایش دهد، در حالی که حاشیه سود خود را بر شرکت های کامیون افزایش می دهد (پیشنهادات غیر تلفیقی) نگه داشتن مزایای گزارش شده که مزایده های ترکیبی برای حمل کننده ها نمایندگی می کند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری کسب و کار و مدیریت بین المللی
چکیده انگلیسی
Researchers and public agencies have proposed consolidation policies as an alternative to increase truck payload utilization and mitigate externalities produced by freight transportation. Understanding and enhancing the economic mechanisms that lead to freight consolidation can ease the implementation of these strategies, increase profits for shippers and carriers, and reduce freight-related negative externalities. An important mechanism that has recently been studied for cost reduction in the freight industry is combinatorial auctions. In these auctions, a shipper invites a set of carriers to submit bids for freight lane contracts. Carriers can bid for individual lanes or bundles of them according to their operational characteristics. These bids are constructed considering direct shipments (Truckload operations) and several biding advisory models have been proposed for this purpose. However, there are economies of scale that can be achieved if shipments are consolidated inside vehicles, which have not been explored in the construction of competitive bids. This paper investigates such benefits and provides insights on the competitiveness and challenges associated to the development of consolidated bids (suitable for Less-Than-Truckload operations). Consolidated bids are constructed using a multi-commodity one-to-one pickup-and-delivery vehicle routing problem that is solved using a branch-and-price algorithm. The numerical experiment shows that non-consolidated bids are dominated by consolidated bids, which implies that this type of operation can increase the likelihood of a carrier to win auctioned lanes, while increasing its profits margins over truckload companies (non-consolidated bids), and keeping the reported benefits that combinatorial auctions represent for shippers.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review - Volume 60, December 2013, Pages 113-125
نویسندگان
, ,