Soviet legacies, organized crime, and economic gangsterism: Russia, 1995-2010

در کشورهایی مانند روسیه، که نهادهای حقوقی مسئولیت پذیری سیاسی و حمایت از حقوق مالکیت را ضعیف می کنند، برخی از بازیگران نخبه، استفاده از خشونت را به عنوان یک ابزار در رقابت سیاسی و اقتصادی پذیرفته اند. شدت این قرار گرفتن خشونت آمیز ممکن است بسته به موقعیتی که استان در سلسله مراتب اداری شوروی داشت، متفاوت باشد. بالاتر از موقعیت استان قبل از سال 1991، هرچه بیشتر شدت خشونت تجاری باشد، احتمال دارد که در دوره های بعد از کمونیسم شاهد آن باشیم، زیرا فروپاشی شوروی، خلاء قدرت بیشتری را خنثی کرده و کمبود قوانین غیر رسمی در مناطق با حضور محدود سنتی سازمان های جنایی کارآفرینان پس از شوروی نیز اغلب به نظر می رسند که برای حضور در دفتر و یا بازگشت مالی به برخی از نامزدها، به منظور ایجاد وضعیت منصفانه و توانایی تفسیر قانون به نفع آنها ارزشمند است. نامزد های بازرگانان و حامیان مالی خود در پشت صحنه ممکن است در معرض فشارهای رقابتی قرار بگیرند که موجب خشونت در سال های انتخابات می شود، زیرا رقبای خود می توانند از طریق ابزار قانونی یا غیر رسمی غیر خشونت آمیز، قدرت خود را از دست بدهند. برای آزمایش اینکه آیا کشمکشهای شوروی و انتخابات در حقیقت سبب ایجاد زلزله در خشونت مبتنی بر تجارت می شوند، این پروژه به یک مجموعه داده اصلی از بیش از 6000 حمل و نقل مربوط به منافع تجاری در 74 منطقه روسیه در سال های 1991 تا 2010 متکی است. نتایج نشان می دهد که تنها انتخابات مجلس باعث افزایش خشونت می شود، در حالی که هیچ شواهد ثابت وجود ندارد که نظرسنجی های اجرایی اثر مشابهی داشته باشند.