کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7456247 | 1484494 | 2015 | 10 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Foreign aid in waste management: A case of Kathmandu, Nepal
ترجمه فارسی عنوان
کمک خارجی در مدیریت زباله: مورد کاتماندو، نپال
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
زباله جامد شهری، مدیریت زباله های جامد، کمک خارجی در مدیریت زباله، اثربخشی کمک های خارجی در کاتماندو، نپال،
ترجمه چکیده
چهار دهه از سازماندهی مجدد مدیریت زباله در کاتماندو، نپال، که توسط کمک های خارجی تامین می شود، به ارائه خدمات کافی نرسیده و موجب بازگرداندن دفن زباله های رودخانه شده تا سال 1994 شده است. برای ارزیابی نتایج کمک های خارجی در مدیریت زباله در کاتماندو از سال های 1970 تا 2010، محققان روش های کیفی و زمینه ای را مورد استفاده قرار دادند و سه طرح بزرگ بین المللی را که توسط دولت های آلمان، هند و ژاپن حمایت می شد، مورد بررسی قرار دادند. نتایج نشان می دهد که کمک های آلمان بیش از حد فنی بوده است، ظرفیت شهرداری را تضعیف کرده و شهر را با اداره دفع زباله های دیگر خراب می کند، در حالی که قادر به حفظ زیرساخت های خود نیست. پروژه هند فاقد تمرکز و پیگیری برنامه ها بود و کشور فقیر را با تجهیزات قدیمی که نیازهای محلی را برآورده نمی کردند، محاصره کردند. کمک ژاپنی به فرضیات اشتباه بستگی دارد، با توجه به دفع زباله های پر هزینه که ماشین آلات سنگین و تجهیزات به روز شده برای شرایط محلی نامناسب است. این مطالعه توصیه می کند که نپال مدلی از سبک پایین تر و مشارکتی مدیریت زباله را شناسایی کند که از کجا منابع از آن بیرون می آید، چه کسی آنها را مدیریت خواهد کرد و چگونه آنها را پایدار خواهد ساخت.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی
علوم اجتماعی
توسعه
چکیده انگلیسی
Four decades of reorganization of waste management in Kathmandu, Nepal funded by foreign aid failed to provide adequate services and led to the return of riverbank waste disposal by 1994. To assess the results of foreign aid in waste management in Kathmandu from 1970 to 2010, the researchers utilized qualitative and field methods and examined three major international projects sponsored by the governments of Germany, India, and Japan. Results suggest that German aid was too technical, undermining municipal capacity and burdening the city with a second waste disposal institution while failing to sustain its own infrastructure. The Indian project lacked focus and follow up programs and encumbered a poor country with outdated equipment that did not meet the local needs. Japanese aid depended on wrong assumptions, stressing costly landfilling that employed heavy machinery and upgraded equipment inappropriate for local conditions. The study recommends that Nepal institute bottom-up and participatory style of waste management that identifies where the resources will come from, who will manage them, and how they will be sustained.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Habitat International - Volume 49, October 2015, Pages 393-402
Journal: Habitat International - Volume 49, October 2015, Pages 393-402
نویسندگان
Mohan B. Dangi, Erica Schoenberger, John J. Boland,