کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7463286 | 1484941 | 2018 | 46 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Whither the party vote bonus? Stand-down agreements in Ukraine's mixed-member system
ترجمه فارسی عنوان
پاداش رأی حزب کجاست؟ توافق نامه های پایانی در سیستم مخفف اوکراین
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
ترجمه چکیده
تحقیقات تطبیقی در سیستم های مخفف عضو نشان می دهد که احزاب انگیزه ای برای نامزدی نامزدهای انتخابی را در هر چندین ولسوالی دارند، زیرا قرار دادن نامزدها حتی در حوزه های حاشیه ای می تواند رأی های لایحه های حزب را افزایش دهد. با این حال، مطالعات بسیاری از موارد مستند شده اند که احزاب موفق به انجام نامزدها می شوند. ما توافق های پایانی را بررسی می کنیم که در آن طرفین احضار نامزدها را هماهنگ می کنند تا بدانند که چرا طرفین رأی پاداش رای را رد می کنند. مصاحبه های ما نشان می دهد که سیاستمداران اوکراینی - در حالی که به طور استراتژیک عمل می کردند، در مورد از دست دادن پاداش رأی حزب نگران نبودند وقتی که آنها از خروج نامزدها از ولسوالی ها مذاکره کردند. بحث نظری ما توضیح می دهد که انگیزه برای احزاب کاندیداهای ریاست جمهوری برای کسب پاداش رای حزب اغلب کافی نیست. با استفاده از داده های منطقه ای از انتخابات سال 2012 اوکراین، پاداش رای حزب را اندازه می گیریم. ما نشان می دهیم پاداش به دست آمده از طرف احزاب کوچک بوده و وابسته به کیفیت نامزدی است و با حزب متفاوت است.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی
علوم اجتماعی
جغرافیا، برنامه ریزی و توسعه
چکیده انگلیسی
Comparative research on mixed-member systems suggests that parties have an incentive to nominate nominal-tier candidates in as many districts as possible, as placing candidates in even marginal districts can increase parties' list-tier vote. Yet studies have documented many instances where parties fail to field candidates. We examine stand-down agreements-where parties coordinate the withdrawal of candidates-to understand why parties forgo a party vote bonus. Our interviews document that Ukrainian politicians-while acting strategically-were not concerned over the loss of a party vote bonus when they negotiated the withdrawal of candidates from districts. Our theoretical discussion explains that the incentive for parties to field candidates to obtain a party vote bonus is often insufficient. Using district data from the 2012 Ukrainian elections, we measure the party vote bonus. We show that the bonus gained by parties was small, dependent upon the quality of the candidate, and varied by party.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Electoral Studies - Volume 52, April 2018, Pages 46-57
Journal: Electoral Studies - Volume 52, April 2018, Pages 46-57
نویسندگان
Stephen Bloom, Frank Thames,