کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7463305 1484941 2018 46 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Do right-wing parties foster welfare chauvinistic attitudes? A longitudinal study of the 2015 'refugee crisis' in Germany
ترجمه فارسی عنوان
آیا احزاب راست چپ نگرش شویونی رفاه را تقویت می کنند؟ مطالعه طولی بحران پناهندگان 2015 در آلمان
کلمات کلیدی
شوونیسم رفاه، رای گیری رادیکال راست دست، مهاجرت، آلمان، گفتمان حزب،
ترجمه چکیده
افزایش مهاجرت به اروپا در سال 2015، یکی از مهمترین چالش های سیاسی در تاریخ اخیر است. در این یادداشت تحقیق، ما در مورد این موضوع که آیا «بحران پناهندگان» در نگرش های شوهریانه رفاه در آلمان، کشوری که بخش بزرگی از پناهجویان را جذب می کند، پاسخ می دهد. علاوه بر این، ما می پرسیم که آیا لفاظی های حزبی به طور کلی و از یک حزب راست افراطی جدید به طور خاص بر بیان چنین نگرش ها تاثیر گذاشته است. با استفاده از داده های پانل در سطح فردی، ما نشان می دهیم که شووینیسم رفاه در سال اول سال بحران به طور قابل توجهی افزایش یافته است. این افزایش محدود به رای دهندگان راست افراطی جدید نیست. اگر چه احزاب در موقعیت خود در مورد مهاجرت اختلاف نظر دارند، ما شاهد افزایش شوونیسم رفاه در میان طرفداران همه احزاب است. تنها حمایت از یک نسخه خشن تر از شوونیسم رفاه (ایجاد مزایای مشروط بر شهروندی) در میان رای دهندگان جدید رادیکال راست راست افزایش یافته است. ما نتیجه می گیریم که بحران پناهندگان، اختیارات خود را برای ایجاد تمایز گروهی / گروهی غیرقانونی که تا حدی مستقل از سخنان حزبی بوده است، فعال ساخته است.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی علوم اجتماعی جغرافیا، برنامه ریزی و توسعه
چکیده انگلیسی
The surge of immigration to Europe starting in 2015 is one of the most important political challenges in recent history. In this research note, we address the question of whether the 'refugee crisis' has contributed to welfare chauvinistic attitudes in Germany, a country attracting a large share of asylum seekers. Moreover, we ask whether party rhetoric in general and from a new radical right-wing party in particular has influenced the expression of such attitudes. Using individual-level panel data, we show that welfare chauvinism increased markedly during the first year of the crisis. This increase is not restricted to new radical right wing voters. Although parties diverged in their position on immigration, we observe increased welfare chauvinism among supporters of all parties. Only support for a harsher version of welfare chauvinism (making benefits conditional upon citizenship) increased disproportionately among new radical right-wing voters. We conclude that the refugee crisis activated dispositions to make in-group/out-group distinctions that are to some extent independent of party rhetoric.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Electoral Studies - Volume 52, April 2018, Pages 111-116
نویسندگان
, ,