Distinguishing territorial structure from electoral adventurism: The distinct sources of static and dynamic nationalization

برآوردهای ملی سازی استاتیک همیشه تفاوت های کیفی قومی بین احزاب را منعکس نمی کنند. ما از یک طرح پژوهشی که در مقایسه با احزاب کاملا متفاوتی - چپ دموکراتیک ناپایدار در اکوادور و جبهه پایدار جامع در اروگوئه - برای توسعه تمایز ملی شدن ایستا و پویا استفاده می شود. اقدامات عکس برداری که تنها در یک انتخاب واحد صورت می گیرد، نشان می دهد که هر دو حزب به طور ضعیفی ملی شده اند؛ اما ما نشان می دهیم که پرونده سابق به شدت ماندگار شده است و تفاوت های سرزمینی مشاهده شده بوجود می آیند زیرا ناسیونالیسم ضعیف دینامیک است. ما روش خطی مدل سازی ترکیبی را برای کاهش تعصب در برآوردگرهای موجود اتخاذ میکنیم. این رویکرد نیز در مورد منابع واریانس در حمایت ارضی حزبی مفید است: ویژگی های نسبتا پایدار منطقه، برای ملی شدن استاتیک، در حالی که ویژگی های منحصر به چرخه انتخابات برای ملی سازی پویا، حساب می شود. اساسا، مطالعه ما نتیجه گیری را در مورد احزاب که در زمینه انتخابات بسیار ناپایدار هستند، تغییر می دهد.