کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7463427 1484949 2016 52 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Where is vote buying effective? Evidence from a list experiment in Kenya
ترجمه فارسی عنوان
خرید موثر کجاست؟ شواهد حاصل از یک آزمایش آزمایشی در کنیا
ترجمه چکیده
رای دادن به خرید در کشورهای دموکراتیک در سراسر جهان رایج است. با این حال، نسبتا کمی در مورد شرایطی که در آن خرید رای گیری یک استراتژی مبارزات انتخاباتی مؤثر است، شناخته شده است، بخشی از آن است که بخشی از انتخاب رأی به شمار می رود. این مقاله شرایط اقتصادی و اجتماعی محلی را بررسی می کند که در آن خرید رای گیری تاثیر رفتار رای دهندگان در کنیا را تحت تاثیر قرار می دهد. من داده ها را از یک آزمایش لیستی ملی که پس از انتخابات کنیا در سال 2007 انجام شد با داده های سرشماری بسیار محرمانه ای درباره شرایط اقتصادی و اجتماعی محلی ترکیب کرد. در حالی که 7 درصد گزارش می دهند که خرید رای گیری هنگامی که به طور مستقیم از آنها خواسته می شود، رأی خود را تحت تأثیر قرار داده است، آزمایش این گروه 23 درصد را تحت تأثیر قرار داده است. من شواهد مختلط و شواهد ضعیف آماری را نشان می دهم که خرید رای گیری در حوزه های محلی موثرتر است که احزاب باید بتوانند بهترین رأیدهندگان را نظارت کنند. با این حال، رای دادن به خرید، مؤثرتر از آن است که رای دهندگان دسترسی به اطلاعات در مورد سیاست ندارند. من در مورد پیامدهای نتایج برای ادبیات در مورد خرید رای گیری، محبوبیت و پاسخگویی انتخاباتی بحث می کنم.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی علوم اجتماعی جغرافیا، برنامه ریزی و توسعه
چکیده انگلیسی
Vote buying is common in democracies around the world. Yet relatively little is known about the conditions in which vote buying is an effective campaign strategy, in part because vote buying is challenging to measure. This paper examines the local economic and social conditions in which vote buying influences the behavior of voters in Kenya. I combine data from a nationally representative list experiment conducted after Kenya's 2007 elections with highly disaggegrated census data about local economic and social conditions. While 7 percent report that vote buying influenced their vote when asked directly, the list experiment finds that 23 percent were influenced. I find mixed evidence and statistically weak evidence that vote buying is more effective in the local areas where parties should be best able to monitor voters. Vote buying is, however, most effective where voters lack access to information about politics. I discuss the implications of the results for literature on vote buying, clientelism, and electoral accountability.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Electoral Studies - Volume 44, December 2016, Pages 397-408
نویسندگان
,