کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7463552 1484950 2016 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Come hell or high water: An investigation of the effects of a natural disaster on a local election
ترجمه فارسی عنوان
بیا جهنم یا آب زیاد: تحقیق درباره اثرات یک فاجعه طبیعی در انتخابات محلی
کلمات کلیدی
انتخابات، مسئولیت پذیری، آزمایش طبیعی بلایای طبیعی، رای گیری مجدد انتخابات
ترجمه چکیده
پشتیبانی انتخاباتی برای کاندیداهای حاکم بر اساس بلایای طبیعی چگونه است؟ آیا رای دهندگان در ولسوالی هایی که تازه از فاجعه ملی رنج می برند، مجازات یا پاداش دهندۀ مسئولان برای پاسخ به فاجعه در مقایسه با همتایان خود در مناطق ناامن هستند؟ شهر کالگری در اینجا به عنوان یک مورد مورد استفاده قرار می گیرد. در تاریخ 20 ژوئن 2013، رودخانه باو و آرنج در کلگری زلزله زده شد و 26 محله را ویران کرد و حدود 75،000 نفر یا 7 درصد جمعیت شهر را آواره کرد. چهار ماه بعد، یک انتخابات شهرداری برگزار شد. هنگامی که به عنوان آزمایش طبیعی تجزیه و تحلیل شد، نتایج نشان می دهد که حمایت از شهردار فعلی در بین سال های 2010 و 2013 در سطح شهر افزایش یافته است، اما در مناطقی که سیل مسکونی را تجربه کرده اند، نرخ پایین تر است. با این حال، سیل محصولات معادل درمان و کنترل را تولید نمی کند، زیرا مناطق سیلابی به صورت سیستماتیک از مناطقی که به روش های کلیدی برای نتیجه انتخابات غرق نشده اند، متفاوت هستند. نتایج تحلیل شده با محافظه کارانه تر نشان می دهد که سیل تاثیری بر حمایت حاکم یا شرکت در انتخابات ندارد. بنابراین، این فاجعه یادداشت احتیاط را در ادبیات بررسی اثرات بلایای طبیعی در رفتار انتخابات معرفی می کند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی علوم اجتماعی جغرافیا، برنامه ریزی و توسعه
پیش نمایش مقاله
بیا جهنم یا آب زیاد: تحقیق درباره اثرات یک فاجعه طبیعی در انتخابات محلی
چکیده انگلیسی
How is electoral support for incumbent candidates shaped by natural disasters? Do voters in districts newly recovering from a national disaster punish or reward incumbents for their response to the disaster when compared to their counterparts in unaffected districts? The City of Calgary is used here as a case study. On 20 June 2013, the Bow and Elbow rivers flooded in the Calgary, devastating 26 neighborhoods and displacing approximately 75,000 people, or 7 per cent of the city's population. Four months later, a municipal election was held. When analyzed as a natural experiment, results suggest that support for the incumbent mayor increased city-wide between the 2010 and the 2013 elections, but at a lower rate in areas that experienced residential flooding. However, the flood did not produce equivalent treatment and control groups, as flooded areas differ systematically from areas that were not flooded in ways key to the election outcome. When analyzed more conservatively, results show that the flood had no effect on incumbent support or voter turnout. Thus, this disaster introduces a note of caution into the literature examining the effects of natural disasters on electoral behavior.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Electoral Studies - Volume 43, September 2016, Pages 85-94
نویسندگان
, , ,