کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7463557 1484950 2016 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Incumbency effects in U.S. presidential campaigns: Language patterns matter
ترجمه فارسی عنوان
اثرات احتمالی در مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری ایالات متحده: الگوهای زبان مهم هستند
کلمات کلیدی
کمپین، ریاست جمهوری، سخنرانی - گفتار، معتبر
ترجمه چکیده
کاندیداهای ریاست جمهوری ایالات متحده در 150 سال گذشته موفق بوده اند. تلاش برای توضیح این میزان موفقیت، هر دو مزایای ساختاری را که از طرف شرکت کنندگان و تفاوت ها در سبک لفظی و زبان شناختی در مبارزات انتخاباتی مورد استفاده قرار می گیرند، مورد بررسی قرار داده اند، هرچند روشن نیست که چرا این امر مزیت را در اینجا ارایه می دهد. این مقاله نشان می دهد که زبان استفاده شده توسط کاندیداهای ریاست جمهوری ایالات متحده در طول بیست سال گذشته ساختار اساسی مرتبط با موفقیت انتخابات است: 1. الگوهای گفتاری شرکت کنندگان بطور قابل توجهی متفاوت از آنهایی هستند که در مبارزات انتخاباتی نخستین آنها استفاده می شود؛ و 2. الگوهای گفتار برنده ها متفاوت از بازنده هاست. هر دوی این تفاوت ها سازگار هستند و بنابراین می توانند به اثبات قدرت نفوذ پی ببرند. مدل القاء الکترومغناطیس زبان تأثیرگذار براساس: افزایش مثبت، عدم کامل منفی بودن، افزایش انتزاع و عدم پاسخ به کاندید (مخالف) مخالف است. بزرگترین شدت زبان مدل توسط شرکت کنندگان در کمپین دوم خود و حداقل توسط بازنده در مبارزات انتخاباتی نخستین چرخه استفاده می شود. بهبود زبان توسط مقامات به سرعت در حال رخ دادن است، که نشان می دهد این نتیجه تغییر خواسته های خود به جای یک فرایند یادگیری متعارف است. این یافته ها مفاهیم وسیع تر نشان می دهد که هر دو موفقیت و حضور گروه های رقیب در تلاش برای ایجاد استدلال مشابه، کیفیت کیفیت زبان تاثیر گذار را بهبود می بخشد.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی علوم اجتماعی جغرافیا، برنامه ریزی و توسعه
چکیده انگلیسی
Incumbent U.S. presidential candidates have been overwhelmingly successful over the past 150 years. Attempts to explain this success rate have examined both structural advantages enjoyed by incumbents and differences in rhetorical and linguistic style in campaigning, although it is less clear why incumbency conveys an advantage here. This article finds that the language used by U.S. presidential candidates over the past twenty years has an underlying structure associated with electoral success: 1. speech patterns of incumbents differ notably from those they used in their first-term campaign; and 2. speech patterns of winners are different from those of losers. Both differences are consistent, and can therefore be postulated to indicate strength of influence. The resulting inductive model of influential language is characterized by: increased positivity, complete absence of negativity, increased abstraction, and lack of reference to the opposing candidate(s). The greatest intensity of model language is used by incumbents in their second campaign and the least by losers in a first-cycle open campaign. Language improvement by incumbents occurs rapidly, suggesting that it is the result of changing self-perception rather than a conventional learning process. This finding has broader implications, suggesting that both success, and the presence of competing groups trying to make similar arguments, improve the quality of the influencing language used.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Electoral Studies - Volume 43, September 2016, Pages 95-103
نویسندگان
, ,