کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7463796 1484952 2016 6 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The wisdom of crowds: What do citizens forecast for the 2015 British General Election?
ترجمه فارسی عنوان
حکمت جمعیت: شهروندان پیش بینی برای انتخابات عمومی سال 2015 بریتانیا چیست؟
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
چه کسی فکر می کند در حوزه انتخابی شما پیروز خواهد شد؟ اکثر شهروندان به درستی به این سوال پاسخ می دهند و گروه ها حتی در پاسخ دادن به آن نیز بهتر عمل می کنند. ترکیب پیش بینی های فردی، "خرد جمعیت" است که توسط قضیه هیئت منصفه کاندورسه توضیح داده شده است. این مقاله دقت پیش بینی شهروندان در هفت انتخابات عمومی بریتانیا را بین سالهای 1964 تا 2010 نشان می دهد و گزارش می دهد که شهروندان مصاحبه ای در ماه های فوریه و مارچ برای انتخابات در ماه مه سال 2015 پیش بینی کرده اند. پیش بینی شهروند، رای دهی سهام و برندگان در انتخابات و صندلی ها را پیش بینی می کند اعداد و دولت ها در انتخابات ملی. این مقاله همچنین روش جدیدی برای پیش بینی سهام سهام از پیش بینی شهروندان ارائه می دهد. پیش بینی شهروند مستقیم، دقیق و قابل درک است. رأی دهندگان باید آنها را جمع آوری و نتایج خود را بیشتر بشنوند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی علوم اجتماعی جغرافیا، برنامه ریزی و توسعه
پیش نمایش مقاله
حکمت جمعیت: شهروندان پیش بینی برای انتخابات عمومی سال 2015 بریتانیا چیست؟
چکیده انگلیسی
Who do you think will win in your constituency? Most citizens correctly answer this question, and groups are even better at answering it. Combining individual forecasts results in the 'wisdom of crowds' explained by Condorcet's jury theorem. This paper demonstrates the accuracy of citizen forecasts in seven British General Elections between 1964 and 2010, and reports what citizens interviewed in February and March forecasted for the election in May 2015. 'Citizen forecasting' predicts vote shares and winners in constituency elections, and seat numbers and governments in national elections. The paper also introduces a new method for predicting vote shares from citizen forecasts. Citizen forecasts are direct, accurate, and comprehensible. Pollsters should collect them and communicate their results more often.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Electoral Studies - Volume 41, March 2016, Pages 283-288
نویسندگان
,