کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7463859 | 1484953 | 2015 | 13 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Partisanship and confidence in the vote count: Evidence from U.S. national elections since 2000
ترجمه فارسی عنوان
حزب بودن و اعتماد به نفس در شمارش رای: شواهد از انتخابات ملی ایالات متحده از سال 2000
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
اعتماد به نفس رای دهندگان، مشروعیت افکار عمومی، اثر برنده، اداره انتخابات،
ترجمه چکیده
به چه میزان ارزیابی فرآیندهای سیاسی تحت تاثیر نتایج سیاسی است؟ در این مقاله، ما این سوال را با ترکیب 30 نظرسنجی ملی ایالات متحده از 2000 تا 2012، با تجزیه و تحلیل های قبلی در سه جهت بهبود می دهیم. اولا، اندازه گیری ما مستقیما در مورد شمارش آرا به جای فرایندهای دموکراتیک گسترده تر، مستقیما به دنبال دارد. دوم، ما برای مقایسه اندوژنیت ها با مقایسه پاسخ دهندگان قبل و بعد از انتخابات، و با مقایسه پاسخ دهندگان که کاندیدای مورد نظر آنها به سختی به کسانی که نامزد تقریبا از دست داده اند، کنترل می شود. سوم اینکه ما در این اثر تغییرات ناشناخته در داخل کشور را نشان می دهیم. ما بازنده هایی را پیدا می کنیم که احتمالا معتقدند که رای دادن به صورت نامناسب شمرده شده است، اثری که در طول زمان افزایش یافته است و برای سطوح بالایی از حکومت بیشتر است.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی
علوم اجتماعی
جغرافیا، برنامه ریزی و توسعه
چکیده انگلیسی
To what degree are evaluations of political processes affected by political outcomes? In this paper, we explore this question by combining 30 national U.S. surveys from 2000 to 2012, improving on previous analyses in three ways. First, our measure asks directly about the counting of votes, rather than broader democratic processes. Second, we control for endogeneity by comparing the same respondents pre- and post-election, and by comparing respondents whose preferred candidate barely won to those whose candidate barely lost. Third, we reveal previously unknown within-country variation in this effect. We find losers are significantly more likely to believe votes were improperly counted, an effect that has grown over time and that is stronger for more remote levels of government.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Electoral Studies - Volume 40, December 2015, Pages 176-188
Journal: Electoral Studies - Volume 40, December 2015, Pages 176-188
نویسندگان
Michael W. Sances, Charles III,