کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7464028 1484953 2015 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The impact of direct democracy on state spending priorities
ترجمه فارسی عنوان
تاثیر دموکراسی مستقیم بر اولویت های هزینه های دولت
کلمات کلیدی
دموکراسی مستقیم، اولویتهای سیاست دولتی، افکار عمومی، پاسخگویی دولتی،
ترجمه چکیده
آیا موسسات مستقلی دموکراتیک بر سیاست دولت تاثیر می گذارند تحقیقات قبلی در مورد ایالت های آمریکا یک نوع متفاوت از یافته ها را ایجاد کرده اند، بنابراین هیچ مشارکت علمی در این مورد وجود ندارد. ما استدلال می کنیم که بسیاری از آثار قبلی، تمرکز آنها بر روی زمینه های سیاست واحد یا تحلیلی استاتیک محدود شده است. برای غلبه بر این مسائل، دادههای سالانه مربوط به اولویت های هزینه دولت را در مجموع یک مجموعه کامل از حوزه های سیاست در 50 ایالت از سال 1982 تا سال 2011، تجزیه و تحلیل می کنیم. نتایج ما به وضوح نشان می دهد که دموکراسی مستقیم دولت منابع بیشتری را برای سیاست های کالاهای کالاها اختصاص می دهد در حالی که کشورهای دموکراتیک غیر مستقیم تأکید بر مزایای خاص. این تفاوت به این دلیل اتفاق می افتد که تنظیمات عمومی در کشورهای دموکراتیک مستقیم نزدیک تر از اولویت های سیاست است، در حالی که در ایالت های بدون نهادهای دموکراسی مستقیم وجود دارد.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی علوم اجتماعی جغرافیا، برنامه ریزی و توسعه
پیش نمایش مقاله
تاثیر دموکراسی مستقیم بر اولویت های هزینه های دولت
چکیده انگلیسی
Do direct democracy institutions affect governmental policy? Previous research on the American states has generated a disparate variety of findings, so there is no scholarly consensus on this question. We argue that many earlier works were limited by their focus on single policy areas or static analyses. To overcome these issues, we analyze yearly data on governmental spending priorities across a full array of policy areas in the 50 states from 1982 through 2011. Our results clearly show that direct democracy states devote more resources to collective goods policies while non-direct democracy states emphasize particularized benefits. This difference occurs because public preferences in direct democracy states are more closely aligned with policy priorities than is the case in states without direct democracy institutions.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Electoral Studies - Volume 40, December 2015, Pages 531-538
نویسندگان
, , ,