کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7464035 1484953 2015 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The majoritarian and proportional visions and democratic responsiveness
ترجمه فارسی عنوان
دیدگاه های بزرگتر و متناسب و پاسخگویی دموکراتیک
کلمات کلیدی
سیستم های انتخاباتی، افکار عمومی، نمایندگی، انطباق، پاسخگویی به سیاست،
ترجمه چکیده
اگر چه تحقیقات قبلی نشان می دهد که همبستگی مثبت بین دیدگاه های دولت و مردم پس از انتخابات تاثیر می گذارد، کار اخیر، بحث می کند و نشان می دهد که تناسب، پاسخ های سیاست را در بین انتخابات کاهش می دهد. چرا این درست است، مشخص نیست. در این مقاله، چگونگی تناسب اهمیت برای پاسخگویی به سیاست، با توجه به دو مظنون اصلی مطرح می شود: (1) اصطکاک مرتبط با ائتلاف در سیستم های متناسب و (2) انگیزه های انتخابی نسبتا ضعیف در این سیستم ها. در ابتدا در ابتدا به بررسی تأثیرات کلی سیستم های انتخاباتی می پردازیم و نشان می دهد که نتایج در اندازه گیری ها قوی است و همچنین تاثیر سیستم های انتخاباتی به صورت نمایشی در کنار تقسیم بندی حزب افزایش می یابد. سپس دو روش جایگزین را در سیستم های متناسب مورد بررسی قرار می دهیم و نتایج اولیه به سمت اهمیت بالقوه تقسیم بندی دولت در حسابداری برای واکنش ضعیف میان انتخابات اشاره می کنند. در بخش پایانی، ما مفاهیم را برای درک ما از نمایندگی دموکراتیک و همچنین برای تحقیقات آینده در مورد همبستگی سیاست های عقیدتی در نظر می گیریم.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی علوم اجتماعی جغرافیا، برنامه ریزی و توسعه
پیش نمایش مقاله
دیدگاه های بزرگتر و متناسب و پاسخگویی دموکراتیک
چکیده انگلیسی
Although previous research demonstrates that proportionality positively impacts the congruence between the positions of the government and the public after elections, recent work argues and shows that proportionality dampens policy responsiveness in between elections. Why this is true is unclear, however. This paper considers how proportionality matters for policy responsiveness, focusing on two primary suspects: (1) the friction associated with coalitions in proportional systems and (2) the comparatively weaker electoral incentives in those systems. In this paper we first assess the general effect of electoral systems, showing that results are robust across measures, and also that the impact of electoral systems increases exponentially alongside party fragmentation. We then examine two alternative mechanisms at work in proportional systems, and preliminary results point towards the potential importance of government fractionalization in accounting for weakened inter-election responsiveness. In the concluding section we consider implications for our understanding of democratic representation, and also for future research on opinion-policy congruence.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Electoral Studies - Volume 40, December 2015, Pages 539-547
نویسندگان
, ,