کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7464139 1484954 2015 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The myopic voter? The economy and US presidential elections
ترجمه فارسی عنوان
رایج مؤثر اقتصاد و انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده
کلمات کلیدی
شرایط اقتصادی، ادراکات عمومی، چرخه تجارت، نتایج انتخابات، افق زمانی، فرم عملیاتی
ترجمه چکیده
اکثر محققان اقتصاد و رای گیری فرض می کنند که رأی دهندگان به اندازه کافی متقابل هستند و تنها بر حوادث در طول سال انتخابات تمرکز می کنند. بعضی از دیدگاه های جایگزین را مطرح می کنند و معتقدند رای دهندگان دورتر هستند و اطلاعات قبلی را در نظر می گیرند. چه کسی درست است؟ این مقاله به افق زمانی رأی اقتصادی متمرکز بر انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده در سال های 1952 تا 2012 اشاره دارد. این تجزیه و تحلیل به این نتیجه رسیده است که آیا رای دهندگان به تغییرات اقتصادی در نقاط مختلف در چرخه انتخابات با استفاده از دو شاخص عینی و رشد درآمد و تولید ناخالص داخلی پاسخ می دهند به عنوان یک معیار ذهنی از شرایط کسب و کار. نتایج با استفاده از هر یک از این اقدامات نشان می دهد که رأی دهندگان فقط به رویدادهای اقتصادی بسیار دیر یا آنچه در کل دوره انتخابات رسیده اند، واکنش نشان نمی دهند، بلکه آنها به طور مساوی با تحولات در دو سال گذشته ریاست جمهوری واکنش نشان می دهند. یافته ها متناقض با رویکردهای غالب در ادبیات است و روشن می سازد که محققان باید براساس تجزیه و تحلیل تجربی دقیق و نه بر اساس فرض بر روی فرم عملکردی قرار گیرند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی علوم اجتماعی جغرافیا، برنامه ریزی و توسعه
پیش نمایش مقاله
رایج مؤثر اقتصاد و انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده
چکیده انگلیسی
Most scholars of the economy and the vote assume that voters are myopic and focus only on events during the election year. Some take an alternative view and posit that voters are more far-sighted and take into account earlier information. Who is right? This paper addresses the time horizon of economic voting focusing on US presidential elections between 1952 and 2012. The analysis considers whether voters respond to economic change at different points in the election cycle using two objective indicators-income growth and the gross domestic product-as well as a subjective measure of business conditions. The results using each of these measures reveal that voters do not react only to very late economic events or to what happens over the entire election cycle, but that they respond equally to developments during the last two years of a presidential term. The finding contrasts with the dominant approaches in the literature and makes clear that scholars should settle on functional form based on careful empirical analysis and not by assumption.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Electoral Studies - Volume 39, September 2015, Pages 195-204
نویسندگان
,