کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7464225 1484957 2014 14 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
You have to pay to play: Candidate and party responses to the high cost of elections in Japan
ترجمه فارسی عنوان
شما باید بازی کنید: نامزد و حزب پاسخ به هزینه های بالای انتخابات در ژاپن
کلمات کلیدی
ورودی نامزد سپرده انتخاباتی، ژاپن، انحراف رگرسیون،
ترجمه چکیده
هزینه های مالی برای اداره شدن چه تاثیری بر تصمیمات ورودی کاندیدان دارد و آیا بسته به انگیزه کاندید برای اجرای آن متفاوت است؟ ما از یک طرح انحلال رگرسیون و تجزیه و تحلیل داده های پانلی استفاده می کنیم تا برآورد اثر علمی هزینه های کمپین در ورودی نامزدی در ژاپن، جایی که میزان پول مورد نیاز به عنوان سپرده برای دسترسی به رای گیری به صورت دوره ای افزایش می یابد تا یکی از بالاترین در جهان شود و بخش قابل توجهی از هزینه های کمپین ما دریافتیم که پس از از دست دادن سپرده نامزدها از طرف احزاب بزرگ دفتر، جایگزین شدند و این افراد پس از افزایش میزان سپرده، نامزدهای کمتری را انتخاب کردند. با این حال، ما هیچ اثر بازدارنده ای برای نامزدهای حاشیه ای پیدا نمی کنیم. این یافته ها به اثربخشی سپرده ها در برآورده ساختن هدف مورد نظر خود می پردازد و بر تفاوت های بین انگیزه های هماهنگی مالی و استراتژیک تاثیر می گذارد که تصمیم گیری های نامزدها احزاب را تحت تأثیر قرار می دهد.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی علوم اجتماعی جغرافیا، برنامه ریزی و توسعه
چکیده انگلیسی
What effect does the financial cost of running for office have on candidate entry decisions, and does it differ depending on a candidate's motivations for running? We use a regression discontinuity design and panel data analysis to estimate the causal effect of campaign costs on candidate entry in Japan, where the amount of money required as a deposit for ballot access increased periodically to become one of the highest in the world, and a considerable part of campaign costs. We find that candidates from the major office-seeking parties were likely to be replaced after losing the deposit, and that these parties nominated fewer candidates following increases in the deposit amount. However, we find no such deterrent effect for fringe candidates. This finding calls into question the effectiveness of the deposit at fulfilling its supposed purpose, and sheds light on the differences between the financial and strategic coordination incentives that influence the nomination decisions of parties.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Electoral Studies - Volume 36, December 2014, Pages 51-64
نویسندگان
, ,