کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7464514 1484959 2014 11 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Survey questions about party competence: Insights from cognitive interviews
ترجمه فارسی عنوان
سوالات تحقیق در مورد صلاحیت حزب: بینش از مصاحبه شناختی
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
ارزیابی رای دهندگان صلاحیت حزب به توضیح کلیدی تصمیم گیری انتخاباتی تبدیل شده است. با این حال، حداقل سه جنبه مهم برای درک پاسخ به سوالات در مورد صلاحیت حزب خاص وجود دارد: مشکلات درک؛ فقدان نگرش ها و اطلاعات مربوطه به خوبی شکل گرفته است. و استفاده از اکتشافی واکنش پاسخ. ما از 20 مصاحبه شناختی در سال 2011 در اتریش برای بررسی سوالات صلاحیت استفاده کردیم. مصاحبه ها نشان می دهد که پاسخ دهندگان چگونه پاسخ های خود را توضیح می دهند. شواهدی وجود دارد که تعداد زیادی از مردم (1) ممکن است فقط نظرات ضعیف داشته باشند و اطلاعات کمی در مورد صلاحیت حزب خاص داشته باشند و (2) هنگام پاسخ دادن به سوالات مربوط به شایستگی، از مفاهیم متمایز، اما بویژه مهم و موقعیت استفاده کنند. ما بر اساس یافته های ما توصیه هایی برای محققان و طراحان بررسی ارائه می دهیم.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی علوم اجتماعی جغرافیا، برنامه ریزی و توسعه
پیش نمایش مقاله
سوالات تحقیق در مورد صلاحیت حزب: بینش از مصاحبه شناختی
چکیده انگلیسی
Voter assessments of party competence have become a key explanation of electoral decision-making. However, there are at least three important aspects to understanding responses to questions on issue-specific party competence: comprehension difficulties; a lack of well-formed attitudes and relevant information; and the use of response heuristics. We used 20 cognitive interviews carried out in Austria in 2011 to test competence questions. The interviews show us how respondents explain their responses. We find evidence that many people (1) may hold only weak opinions and have little information on issue-specific party competence and (2) may make use of distinct but related concepts, particularly salience and position, when answering questions about competence. We provide recommendations for researchers and survey designers based on our findings.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Electoral Studies - Volume 34, June 2014, Pages 280-290
نویسندگان
, ,