کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7465379 1484995 2015 11 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Confronting reality in strategic environmental assessment in Slovenia — Costs and benefits
ترجمه فارسی عنوان
مواجهه با واقعیت در ارزیابی محیطی راهبردی در اسلوونی
کلمات کلیدی
فهرست مطالب مقاله
چکیده
کلید واژه ها
مقدمه
مبنای تحلیل هزینه و فایده در ارزیابی محیطی راهبردی، طرحی برای گذرگاه ترافیکی دور اسکافلوجیکا
شکل 1. جهات کلی
شکل 2 a) گزینه های A، B و C: (b گزینه D
شکل 3. گزینه های 1، 2 و 3
شکل 4. گزینه های 1A و 2A
درباره روش تحلیل هزینه و فایده
شکل 5. روابط بین تحلیل هزینه و فایده برای ارزیابی محیطی راهبردی و تحلیل هزینه و فایده برای طرح
جدول 1. دیدکلی گروه های هزینه و فایده برای ارزیابی محیطی راهبردی
ارزیابی هزینه و فایده ارزیابی محیطی راهبردی برای گذرگاه اسکافلوجیکا
جدول 2. دیدکلی هزینه ها و منافع مستقیم و غیرمستقیم ارزیابی محیطی راهبردی برای گذرگاه اسکافلوجیکا
جدول 3. رابطه تحلیل هزینه و فایده با روش استدلال شواهد و ارزیابی محیطی راهبردی
جدول 4. ارزش های نقدی برای گروه های مختلف در ترافیک
جدول 5. میانگین تعداد وسایل نقلیه عبوری از اسکافلوجیکا
بحث
جدول 6. ارزش سالیانه زمان از دست رفته در ترافیک در ساعات شلوغی
جدول 7. هزینه های آلودگی هوا
جدول 8. هزینه سکونتگاه های ثانوی (خلاصه)
جدول 9. سنتز یافته CBA برای دریا برای دور زدن Škofljica.
نتیجه گیری و پیشنهادات
ترجمه چکیده
ما برروی دیدگاه منتشر شده در بازبینی ارزیابی تاثیر محیطی در 2012 که دیدگاهی برای تایید مفهوم ارزیابی محیطی راهبردی است تمرکز می کنیم. هشدارهای اضافی مرتبط با بی اثری رویه ای فرایند ارزیابی محیطی راهبردی از نقطه نظر هزینه – فایده پیشرفته هستند. کمک اصلی به فرایندهای ارزیابی محیطی راهبردی طولانی مدت از رفتار افراطی طرح نیچرا 2000 نشات می گیرند. این مطالعه موردی مرتبط با برنامه ساخت گذرگاه ترافیکی دور اسکافلوجیکا که شهری نزدیک لوبلیانا می باشد است. بنابر نتیجه گیری آن ها نویسندگان آن ها پیشنهاد دادند تا عناصر زیر از رویه ارزیابی محیطی راهبردی توسعه یافته و بهینه شود: - تحلیل هزینه و فایده برای ارزیابی محیطی راهبردی باید بخشی عادی در زمان اندازه گیری تاثیرگذاری آن شود. - همگام سازی ورودی های ارزیابی محیطی راهبردی مورد انتظار با برنامه باید نقش آن را در مرحله ابتدایی فرایند روشن کند. - ارزیابی محیطی راهبردی باید بصورت تعاملی متعلق به بهینه سازی گزینه ها باشد، تحلیل هزینه و فایده فرایند ارزیابی محیطی راهبردی نمی تواند این فرایند را پشتیبانی کند. - سود حفاظت از طبیعت باید با سود دیگر توسعه های وسیع تر که در برنامه جایگذاری شده مواجهه و متعادل شده و نباید در شرایط مطلق اجرا شود.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
چکیده انگلیسی
The case study deals with a plan for constructing a traffic bypass around Škofljica, a town near Ljubljana. Based on their conclusions the authors propose that the following elements of the SEA procedure should be improved and optimised:
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Environmental Impact Assessment Review - Volume 50, January 2015, Pages 42–52
نویسندگان
, ,