Prohibition, regulation or laissez faire: The policy trade-offs of cannabis policy

تعارضها در بحث سیاستهای کانابیس مرکزی هستند. ممنوعیت و تنظیم دقیق ممکن است به کاهش آسیب های جسمی، روحی و اجتماعی مصرف قارچ کمک کند، اما به هزینه افزایش آسیب از بازار های غیرقانونی و کاهش مزایای مصرفی کمک می کند. یک مدل اقتصادی توضیح می دهد که چگونه این هزینه ها و مزایای مربوط به سیاست است و آنها را به قیمت های قابل مشاهده و سطوح مالیاتی با توجه به فرضیه های تجزیه و تحلیل مرتبط می سازد. این استدلال های مبتنی بر مدل مربوط به بحث های آموزشی دانشگاهی در حال انجام است. در حالی که برخی از استدلالات از این ادبیات تفسیر مدل (به عنوان مثال، به دلیل وابستگی، تعصب شناختی و ساختار بازار) اصلاح می شود، ادبیات اغلب قادر به اندازه گیری هزینه های مزایده و مزایا شناسایی نشده است. با توجه به احتیاجات مختلف، چارچوب نشان می دهد که با توجه به تخمین های فعلی از عوارض اضافی (اثرات خارجی و داخلی) از استفاده از کانابیس، تنظیمات سختگیرانه ترجیح می دهند. در حالی که ممنوعیت کانابیس در یک چارچوب قانونی اقتصادی توجیه می شود، خطرات ناشی از نفوذ صنعت، اثرات سرسخت سیاست، و نقص تصمیم گیری در انسان، دشوار است؟ در هنگام اجرای قوانین حقوقی نیاز به احتیاط و قوانین قوی دارد.