کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7516057 1486538 2014 7 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
On measurements and their quality: Paper 3: Post hoc pooling and errors of discreteness
ترجمه فارسی عنوان
بر روی اندازه گیری ها و کیفیت آنها: مقاله 3: توزیع پست بعد و خطاهای جدایی
کلمات کلیدی
نظریه اندازه گیری خطاهای جدایی، تحولات پس از ظهور، تئوری اطلاعات،
ترجمه چکیده
این سومین سری از مقالات کوتاه در مورد تئوری و تمرین اندازه گیری با ارتباط خاص با تحقیقات در پرستاری، مامایی و مراقبت های بهداشتی است. در این مقاله من نشان می دهم که چگونه تصمیماتی که ما در مورد رفتار پس از اندازه گیری های ما انجام می دهیم بر کیفیت داده های ما تأثیر می گذاریم و بر اعتبار استنباط هایی که از آنها به دست می آوریم تأثیر می گذاریم. من به دو تن از این عمل اشاره می کنم، جمع آوری داده ها در مورد گزینه های پاسخ در معیارهای گزارش خود و تبدیل اندازه گیری متغیرهای پیوسته مانند سن، محدوده ها یا دسته بندی های مرتب. مشکلات ذاتی این عمل با استفاده از مفاهیم نظریه اطلاعات مورد بررسی قرار می گیرد. جمع آوری اندازه گیری های دقیق تر به موارد دقیق تر باعث ایجاد خطاهای جدی می شود که در نتیجه نتایج غیر قابل پیش بینی (مثبت یا منفی) در نتایج ما ایجاد می شود.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی سیاست های بهداشت و سلامت عمومی
چکیده انگلیسی
This is the third in a short series of papers on measurement theory and practice with particular relevance to research in nursing, midwifery, and healthcare. In this paper I demonstrate how the decisions we make regarding the post hoc treatment of our measurements impact the quality of our data and influence the validity of the inferences we draw from them. I address two variations of this practice, pooling data over response options found on self-report measures, and transforming measurements of continuous variables, such as age, into ranges or ordered categories. The problems inherent in this practice are examined using concepts from information theory. Pooling more precise measurements into less precise ones creates errors of discreteness that introduce unpredictable (positive or negative) bias in our results.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: International Journal of Nursing Studies - Volume 51, Issue 3, March 2014, Pages 488-494
نویسندگان
,