An exploratory comparison of name generator content: Data from rural India

از دهه 1970، جامعه شناسان بهترین ابزار برای اندازه گیری شبکه های اجتماعی را بررسی کرده اند، اگرچه چندین تجزیه و تحلیل ژنراتور از داده های اجتماعی یا اطلاعات از کشورهای در حال توسعه استفاده می کنند، به طوری که مطالعات اجتماعی محور در کشورهای در حال توسعه ناکافی بوده است. در اینجا، ما 12 ژنراتور نام مختلف مورد استفاده در مطالعات شبکه اجتماعی-اجتماعی را که در 75 روستا در کارناتاکا روستایی در هند انجام شده، مورد تجزیه و تحلیل قرار می دهیم. داده های غیر معمول اجتماعی-مرکزی از یک محیط غیر غربی به ما اجازه دادند تحقیق ژنراتور نامزد قبلی را از طریق تجزیه و تحلیل منحصر به فرد از اقدامات ساختاری شبکه، بررسی گسترده ای از هموفیلی و تحقیق در مورد تفاوت وضعیت بین اگو و تغییر دهد. ما دریافتیم که سوالات تعامل داخلی، شبکه هایی را ایجاد کردند که بسیار خوشه ای و بسیار متمرکز بودند. شباهت بین پاسخ دهندگان و مخاطبان نامزد آنها برای جنس، کست و مذهب قوی تر بود. ما همچنین دریافتیم که ژنراتورهای تعامل کننده تعاملات داخلی، روابط همگانی را بیشتر می کنند، در حالی که سوالات مشاوره ای بیشترین ناهمگونی را ایجاد می کنند. به طور کلی، شرکت کنندگان احتمال بیشتری برای تعیین وضعیت اجتماعی بالاتر داشتند، گرچه سوالات خاصی نظیر اینکه چه کسانی مشغول صحبت با روابط انسجامطلبانه هستند، در حالی که نامهای دیگر مخاطبان اجتماعی به طور مشخص و مشخصتر از وضعیت پاسخگو هستند. بعضی از سوالات به نظر می رسید که شبکه های خاصی را که مربوط به زمینه های فرهنگی بودند، کشف کردند و پیشنهاد کردند که محققان شبکه هنگام انتخاب ژنراتور نام، باید ارتباط محلی را با تعمیم پذیری جهانی تعادل کنند.