کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7551566 1490314 2018 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Scientists as experts: A distinct role?
ترجمه فارسی عنوان
دانشمندان به عنوان کارشناسان: یک نقش متمایز؟
کلمات کلیدی
نقش کارشناسانه، علوم در سیاستگذاری، مسئولیت اخلاقی، خط مشی، ارزشهای غیر معرفتی،
ترجمه چکیده
نقش دانشمندان به عنوان کارشناسان در سیاست گذاری عمومی مهم است. با این حال، نقش متخصص در هر دو بحث عمومی و علمی مورد بحث و اختلاف قرار گرفته است. در این مقاله، من یک گزارش سیستماتیک از نقش دانشمندان را به عنوان متخصصان سیاستگذاری ارائه می دهم و بررسی می کنم که آیا اختلاف بین این نقش و نقش دانشمندان به عنوان محققان وجود دارد. دو تفسیر متفاوت را می توان از این که چگونه دو نقش مربوط به یکدیگر هستند، ارائه می شود. دیدگاه تفکیک پذیری بیان می کند که بین دو نقش متفاوت از نظر قانونی وجود دارد، در حالی که دیدگاه جدایی ناپذیر است که چنین تفاوت هایی وجود دارد. بر اساس تجزیه و تحلیل سیستماتیک از جنبه های اصلی نقش دانشمندان به عنوان کارشناسان - یعنی هدف آن، زمینه، حالت خروجی و استانداردها، من یک نسخه متوسط ​​از دیدگاه جدایی را پیشنهاد می کنم. در حالی که هدف تحقیق علمی معمولا تولید دانش جدید از طریق استفاده از روش علمی برای ارزیابی و انتشار در تنظیمات داخلی است، هدف از متخصص این است که به سیاستگذاران و عموم مردم با دانش مرتبط و کاربردی که بتواند استدلال و مشورت سیاسی را مطرح کند .
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی علوم انسانی و هنر تاریخ
چکیده انگلیسی
The role of scientists as experts is crucial to public policymaking. However, the expert role is contested and unsettled in both public and scholarly discourse. In this paper, I provide a systematic account of the role of scientists as experts in policymaking by examining whether there are any normatively relevant differences between this role and the role of scientists as researchers. Two different interpretations can be given of how the two roles relate to each other. The separability view states that there is a normatively relevant difference between the two roles, whereas the inseparability view denies that there is such a difference. Based on a systematic analysis of the central aspects of the role of scientists as experts - that is, its aim, context, mode of output, and standards, I propose a moderate version of the separability view. Whereas the aim of scientific research is typically to produce new knowledge through the use of scientific method for evaluation and dissemination in internal settings, the aim of the expert is to provide policymakers and the public with relevant and applicable knowledge that can premise political reasoning and deliberation.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Studies in History and Philosophy of Science Part A - Volume 69, June 2018, Pages 52-59
نویسندگان
,