Structural realism versus deployment realism: A comparative evaluation

در این مقاله، من بین دو موقعیتی که در بحث مفاهیم واقع گرایی علمی به چشم می خورد، چالش می گیرم: تصمیم گیری واقع گرایی و رئالیسم ساختاری. من در مورد مجموعه ای از موارد از تاریخ مکانیک آسمانی، شامل برخی از مهمترین موفقیت های تاریخ علم، بحث می کنم. به جای تعجب از واقعیت استقرار، این ها موفقیت های پیش بینی جدیدی هستند که به نظر می رسد اجزای نظری که در حال حاضر به طور ظاهری نادرست دیده می شوند، واقعا مورد استفاده قرار گرفته اند. در بررسی مفاهیم واقع گرایانه ساختاری، نشان می دهم که نیاز به پذیرش این موارد، مفهوم ساختار ما را بر می انگیزد؟ به سمت نابودی چشمگیری از محتوای منطقی، تهدید به ارائه آن به طور خلاصه خالی: ساختارگرایی بهتر در برابر این نمونه های تاریخی، از لحاظ حفظ، بدتر از آن در محتوای و قدرت توضیح است. من با در نظر گرفتن محدودیت های اخیر که در خدمت ساخت ؟؟ ساختار ؟؟ دقیق تر با این حال نشان می دهد که این پالایش ها کافی نیست: ساختارگرایی بهتر در مشخصه و قدرت توضیحی است، و بدتر از آن در برابر تاریخ است. با توجه به مطالعات موردی، هر دو واقع گرایی و رئالیسم ساختاری به وضوح تهدید شده توسط چالشی تاریخی که برای پاسخ به آنها معرفی شد، تهدید می شود.