کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7552049 1490497 2018 14 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The function of the heart is historically contingent
ترجمه فارسی عنوان
عملکرد قلب از لحاظ تاریخی مشروط است
کلمات کلیدی
نارسایی قلبی، عملکرد بیولوژیکی، مرض، از لحاظ تاریخی مشروط، فلسفه پزشکی،
ترجمه چکیده
برخی از فیلسوفان پزشکی معتقدند که واقعیت های عینی در مورد عملکرد بیولوژیکی اندام ها وجود دارد و این حقایق برای عدالت تعریف بیماری ها مورد استفاده قرار می گیرند. عملکرد قلب به ویژه به وضوح و به خوبی شناخته شده است. برخلاف این، من استدلال می کنم که عملکرد قلب طبیعت ثابت نیست، بلکه این است که از لحاظ تاریخی مشروط است. نارسایی قلبی بیماری ناشی از نارسایی قلب است. پزشکان با مخالفت با اندیشه های عرفان فلاسفه، نارسایی قلبی را به سادگی به عنوان کاهش خروجی قلبی تعریف نمی کنند، و تا نیمی از بیماران مبتلا به نارسایی قلبی دارای خروجی طبیعی قلب هستند. تعریف پزشکی پزشکی نارسایی قلبی در حال حاضر ضد بصیرت است. با این حال، در اوایل قرن بیستم، پزشکان نارسایی قلبی را به عنوان کاهش تولید قلب کاهش دادند. این دیدگاه در دهه 1930 مخالف بود، زمانی که تعریف مشابهی از نارسایی قلبی در مورد امروز مورد استفاده قرار گرفت. من به دنبال این قسمت تاریخی میگردم تا دلایل این پیشرفت را بررسی کنم. من از این تاریخ استفاده می کنم تا استدلال کنم که در حال حاضر دانش از نارسایی قلب نتیجه ی ناگزیر مشاهده دقیق بیماران نیست، بلکه از لحاظ تاریخی مشروط است.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک علوم کشاورزی و بیولوژیک (عمومی)
پیش نمایش مقاله
عملکرد قلب از لحاظ تاریخی مشروط است
چکیده انگلیسی
Some philosophers of medicine argue that there are objective facts about the biological function of organs, and that these facts are used to objectively define diseases. The function of the heart is taken to be particularly obvious and well established. Contrary to this, I argue that the function of the heart is not fixed by nature, but rather that it is historically contingent. The disease heart failure results from the dysfunction of the heart. In opposition to the common-sense intuitions of philosophers, medics do not define heart failure simply as a reduced cardiac output, and up to half of patients with heart failure have a normal cardiac output. The present day medical definition of heart failure is thus counter-intuitive. In the early twentieth century, however, medics did define heart failure as a reduced cardiac output. This view was opposed in the 1930s, when a similar definition of heart failure to the one used today was put forward. I look closely at this historical episode, in order to explore the reasons for this development. I use this history to argue that present day knowledge of heart failure is not the inevitable result of careful observation of patients, but rather is historically contingent.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Studies in History and Philosophy of Science Part C: Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences - Volumes 68–69, April–June 2018, Pages 42-55
نویسندگان
,