کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7552782 1490522 2014 5 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Environmental philosophy: Response to critics
ترجمه فارسی عنوان
فلسفه محیط زیست: پاسخ به منتقدان
کلمات کلیدی
تنوع زیستی، زیست شناسی حفاظت، بازسازی محیطی، وفاداری تاریخی، طبیعت تئوری تصمیم گیری،
ترجمه چکیده
قطعه بعدی پاسخ به انتقادات فرانک، گارسون و ادنبو است. مسائل در معرض خطر عبارتند از تعریف تنوع زیستی و هنجار بودن آن، وفاداری تاریخی در بازسازی محیط زیست، طبیعت گرایی در اخلاق زیست محیطی و نقش نظریه تصمیم گیری. هنجاریابی مفهوم تنوع زیست شناسی در زیست شناسی حفاظت دفاع می شود. وفاداری تاریخی به عنوان یک هدف عملی برای بازسازی محیط زیست مورد انتقاد قرار می گیرد. اشاره شده است که تجزیه و تحلیل نیاز به حداقل مفروضات اخلاقی دارد. تئوری تصمیم گیری به عنوان یک ابزار ارائه می شود نه یک نیاز ضروری محدود کننده دامنه برای فلسفه محیط زیست.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک علوم کشاورزی و بیولوژیک (عمومی)
پیش نمایش مقاله
فلسفه محیط زیست: پاسخ به منتقدان
چکیده انگلیسی
The following piece is a response to the critiques from Frank, Garson, and Odenbaugh. The issues at stake are: the definition of biodiversity and its normativity, historical fidelity in ecological restoration, naturalism in environmental ethics, and the role of decision theory. The normativity of the concept of biodiversity in conservation biology is defended. Historical fidelity is criticized as an operative goal for ecological restoration. It is pointed out that the analysis requires only minimal assumptions about ethics. Decision theory is presented as a tool, not a domain-limiting necessary requirement for environmental philosophy.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Studies in History and Philosophy of Science Part C: Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences - Volume 45, March 2014, Pages 105-109
نویسندگان
,