کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7552823 1490523 2013 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The good of non-sentient entities: Organisms, artifacts, and synthetic biology
ترجمه فارسی عنوان
خوب نهادهای غیر ذهنی: ارگانیزم ها، مصنوعات و زیست شناسی مصنوعی
ترجمه چکیده
موجودات مصنوعی در همان زمان موجودات و مصنوعات هستند. در این مقاله، ما قصد داریم تعیین کنیم که آیا چنین موجودیتی از خودشان خوب است یا خیر. ما استدلال می کنیم که خوشبخت بودن موجودات غیرقابل انعطاف در یک نظریه علمی تلولوژیک استوار است که در آن، موجودات غیر ذهنی می توانند بر مبنای علت انتخاب طبیعی خود، از لحاظ جسمانی سازمان یافته باشند. پس از دفاع از این گزارش از طلوعی، ما استدلال می کنیم که هیچ دلیلی برای حذف موجودات مصنوعی از داشتن یک خوب در سازمان زرنگی خود نیز وجود ندارد. با این حال، این هزینه می شود؛ مصنوعات سنتی نیز به عنوان یک ویژگی خوب از خودشان دیده می شود. ما از این به عنوان بهترین راه حل برای پازل در مورد آنچه در مورد خوب از موجودات مصنوعی می گویند دفاع می کنیم.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک علوم کشاورزی و بیولوژیک (عمومی)
چکیده انگلیسی
Synthetic organisms are at the same time organisms and artifacts. In this paper we aim to determine whether such entities have a good of their own, and so are candidates for being directly morally considerable. We argue that the good of non-sentient organisms is grounded in an etiological account of teleology, on which non-sentient organisms can come to be teleologically organized on the basis of their natural selection etiology. After defending this account of teleology, we argue that there are no grounds for excluding synthetic organisms from having a good also grounded in their teleological organization. However, this comes at a cost; traditional artifacts will also be seen as having a good of their own. We defend this as the best solution to the puzzle about what to say about the good of synthetic organisms.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Studies in History and Philosophy of Science Part C: Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences - Volume 44, Issue 4, Part B, December 2013, Pages 697-705
نویسندگان
, ,